1．甲当省长，乙为院士。
2．甲为院士，丙当省长。
3．甲做总裁，乙当省长。
并且知道，以上三句话各有一半为真。
根据以上条件，请确定下面哪一个选项必定为真?
A．甲为院士，乙做总裁，丙当省长。
B．甲为院士，乙当省长，丙做总裁。
C．甲做总裁，乙当省长，丙为院士．
D．甲做总裁，乙为院士，丙当省长。
2、若甲、乙参加自学考试，则丙不参加自学考试；只有乙参加自学考试，丁才参加自学考试；甲和丙都参加了自学考试。
如果以上条件为真，则下面哪一项一定为真?
A．乙参加了，但丁没参加。
B．丁参加了，但乙没参加。
C．乙和丁都参加了。
D．乙和丁都没参加。
3、方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。
根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了
A．方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。
B．方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。
C．方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。
D．方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。
4、广告：中国的橘子产于浙江黄岩。在橘子汁饮料的配方中，浙江黄岩蜜桔的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好。可口笑公司购买的浙江黄岩蜜桔最多，因此，有理由相信，如果你购买了可口笑公司的橘子汁，你就买到了中国配制的橘子汁。
以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的结论？
A．可口笑公司生产的橘子汁饮料比其他公司多得多，销路也不错。
B．许多没有配制的橘子汁比配制的橘子汁饮料要好，当然，价格也贵些。
C．可口笑公司制造橘子汁的设备与众不同，是1992年从德国进口的。
D．可口笑公司的橘子汁饮料的价格高于大多数竞争对手。
5、某婚介机构日前作了—次调查，结果发现，结婚的人一般比离婚后没有再婚的人寿命长。这一事实说明，离婚的压力对健康有不良影响。
以下哪项如果为真，对以上观点提出了最严厉的质疑?
A．人的寿命因国家、地区而异，差异甚殊。
B．任何人离婚时，总会表现出一种压力。
C．已婚的人的寿命也各不相同。
D．从未结过婚的成年人的寿命比同龄的已婚人的寿命短。
6、尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。
以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象?
A．在任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人都要多。
B．各办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源。
C．许多餐厅在提供各办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务。
D．人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体。
7-8、市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵,市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以贴补上述改造的费用．这样做的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支．
7、以下哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划？
A．市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入．
B．地铁乘客同样是上述改造的直接收益者,但并不承担开支．
C．机动车有不同的档次,但收取的过路费区别不大．
D．为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量．
8、以下哪项相关断定为真,最有助于论证上述计划的合理性？
A． 上述计划通过了市民听证会的审议
B． 在相邻的大、中城市中,该市的交通拥堵状况最为严重
C． 增收过路费的数额,经过专家的严格论证．
D． 改造后的地铁中,相当数量的乘客都有私人机动车．
9、汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。
以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果？
A．许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。
B．有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。
C．安装自动防盗系统的汽车大都档次较高：汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象。
D．有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案。
10、只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A．如果有事办不成，说明既缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧。
B．如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧。
C．如果没有办不成的事，说明至少有足够的勇气。
D．如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事。
参考答案：1-10 DDDBD DDDAB
