GMAT真题:2010年11月逻辑(至11.30)(一)

时间:2011-10-13 17:59:00   来源:新东方     [字体: ]
GMAT真题:2010年11月逻辑(至11.30)(一)

  1鸟和蝙蝠吃昆虫

  考古 已确认

  蝙蝠和鸟的捕食能力

  V1

  一个实验做了, 特别强调了实验的时间是某年的7月, 分了四个区, 一个不让蝙蝠进, 一个不让鸟进, 一个蝙蝠和鸟都可以进, 还一个什么来着, 结果发现那些让蝙蝠进的区域昆虫数量都显着下降了, 得出结论说蝙蝠对控制昆虫种群密度更有效, 问weaken;

  我选了说蝙蝠在夏天捕食能力特别高 ---- 这个好象是strengthen

  好象下面提到的,说蝙蝠夏天的繁殖能力很强,这个倒是说明了单只蝙蝠的作用并不更大,所以weaken

  V2

  补充一下:还有一个是蝙蝠和鸟都能进;我记得我选的选项说的是蝙蝠的reproduce能力在夏天特别强(题目中在括号里说这个实验是2007年6月到7月做的)

  其实CR误导性更强,但我觉得题都挺好玩儿的,就发上来了,希望大家批判着看~

  2机场运客轨道往东还是往西修 考古:已确认

  解决拥堵问题

  V1一城市修建通往机场的rail,以缓解交通堵塞。有两个机场 W and E,但是rail只能缓解一个。因为60%的乘客去E 所以要rail通往E,问evaluate

  我选的答案是 per fly的乘客数对比。我觉得是虽然E的总的多,但不一定乘客会聚在一起。交通堵塞也许不严重

  V2因为去机场的路堵塞,政府考虑修新的地铁还是什么的,这个城市有2个机场,west and south, 政府只能修建其中一个路线。West 登机乘客占60%,所以建议修west的。问需要知道什么?

  我选的是A需要知道两个机场乘客中只是转机的乘客的比例

  3 fish and settlers

  V1

  曾经great lake鱼很多时周围住的settlers很多,鱼少了住在湖边的人就少了。问flaw,我选是错的,我觉得湖被污染了是正确答案 但是一犹豫选了别的。。。

  考古:

  V1狗主人说:题目有点相似,但我不记得有打猎那个选项。。。

  某个种族靠打鱼为生,所以应该只住在渔产丰富的河的沿岸,可是发现有些人也住在现在渔产不怎么丰富的河边,说明鱼的分布后来变了。问weaken。有个选项是他们也打猎。

  4 卡车GWD变体V1

  卡车变形体:

  A:3节卡车太危险,所以应该禁止在高速上开,所以有3各州都禁止

  B:在这三个州中三节卡车事故低于普通的卡车,所以不应该禁止

  问B的错

  我选的是限制不等于禁止,现在想想太不靠谱了

  V2

  卡车变形体:

  A:triple-trailers3节卡车太危险,又重又不好制动什么的,总之就是很危险,所以应该禁止在高速上开,3个州都禁止

  卡车的维护者:在这三个州中三节卡车事故低于(not greater than)普通的卡车,中间有一句挺关键的没看懂,所以不应该禁止

  问B的错

  我好像选的"not greater than"不等于少于......

  V3

  三節卡車的變形題,某人提到了三節卡車常常有亂調頭行駛等違規行為,所以應該"禁止它們上高速公路"。

  然後卡車公司的人出來護航說,三節卡車車禍比率比普通車低什麼的,然後說它們不應該被"禁止行駛"。

  然後提目問卡車公司的人那段話有什麼功用。這題不難,

  我選的是E吧,說他答非所問之類的意思。

  考古 狗主人说:内容有相似,但问法绝对不一样,大家注意变体