下面是2010年12月GMAT逻辑真题，截至12月14日，30题-96题，共66道。1-30题请见GMAT真题：2010年11月逻辑(至11.30)
66 real estate和income V1
real estate销量下降了，property tax也下降，可是人们还的钱木有减少。嘛嘛的
考古 未确认
说是因为经济差什么的(原因不记得了)，税率升高了，员工的工资下降了，但是国家的税收记录记录，员工的实际收入(好像用的是employees's financial gain之类的词，而不是我之前看的说政府的赋税收入不变)，选项有employer现在会给员工一部分的payment，这部分的payment要交的税更小。
67 物品收集
V1
有一种物品的收集，原来已经涨了，后来又跌了，然后有的人继续买进，有的人在怀疑观望，问什么选项可以cease(类似这个单词)doubt?
选项有：这种收集已经有一定的人气了，所以今后会越来越好;
V2
说的是一个人说人们要投资地中海的出土的金属币什么吧，好像是地中海m开头一地方，说即使降价了，还是会有很高的需求，说是还会涨回来~~问削弱，我选的是最近由于mental detecter发现了大量的地中海那得金属币。我觉得又是跟我专业有关的，需求多嘛，削弱就是供给也多啊，所以就会降价~~
68GDP和环境 V1
有一个地方的政府要衡量自己的GDP增长对环境造成的影响和成本，然后就用人们估计的那些受损害的环境中的item的货币价值来给环境估值。然后那个地方的人有点穷，认为很多东西都特别贵，尤其是环境，土地这种他们赖以生存的珍惜资源。问会导致哪种结果，是infer题，划横线。我选：那个地方的政府会发现自己环境损害的成本实在太高了以至于弥补不起。有一个选项是，纳税人会认为保护这个环境的成本太高不同意政府的提议。
69 环保餐具 有一个地区的饭店经常用一次性的塑料碗杯子什么的盛东西，但是因为用了一次就扔掉，政府就要处理这些垃圾，把塑料烧掉，就会放出有毒的物质损害当地的人们的身体健康。然后有人就说把这些塑料的东西换成纸的，这样处理成本小一点，问evaluate：我选生产纸的成本不会高于处理塑料的成本，有一个选项是：处理纸的成本不会高于处理塑料的成本。
考古
V1 from calvin1983
还有一题谈到了两种物品的比较，貌似是传统餐具和环保餐具，作者觉得环保的应该推广，问削弱，我选的环保的一种原料在采集还是制造过程中会引起泄漏。
V2 from 海诺薇拉
有一个问一次性碗和非一次性碗，论点是一次性的好，论据是非一次性的用洗碗机洗很费能量，然后问以下除了哪项都是weaken的，选一个说现在有一种超级费电的洗碗机
V3 from yuerfu (720)
我选的是有一种材料会处理过程会导致更大的污染
older考古
V1 一次性塑料陶瓷和普通陶瓷的，普通陶瓷可以使用数千次，用完后用洗涤剂来清洗，说一次性塑料陶瓷更环保。答案我好像选的是普通陶瓷可以不使用洗涤剂来清洗什么的。
70电子广告
V1
登在报纸上的广告多少都能被读者看到，但是发送到读者邮箱的电子杂志报纸，人们虽然订阅了，但是有时候点都不会点开来，更不会注意里面的广告，所以就没办法达到打广告的效果，问那些打广告的公司会不会觉得自己在电子杂志上放广告不值得他们付的钱，怎么Evaluate：我选的是要看那些看电子杂志的人中会看广告的人的比例，不知道是否对。
V2
订阅news-letter的人如果是看digital版本的话，很可能根本不去打开或不去看它们附带的ads，那么做广告的企业就会怀疑what they paid for digital news letters会不会pay back?
问需要什么来evaluate。
A,B两个选项是percentage，CDE三个选项是number。该选什么呢?我选了个percentage,大约错了。
考古
有一道评价题，一般阅读digital-newsletter的人(对新闻的)参与程度还是比较积极的。但是，最近有人质疑那些订阅了digital-news的人，是不是真的打开了邮件，并且阅读了。由此，一些广告商不满了，因为他们在纸媒体上的广告，即使一些人不感兴趣，打开报纸看新闻的时候，也会顺便看到了。他们觉得在digital-newsletter中投放的广告，投资回报不够。问哪个选项能帮助评价广告商的观点。
几个选项有点搞;
一个说读了digital-newsletter的人，有多少买过了广告
一个说订阅digital-newsletter的人中，有多少打开了并且阅读了
一个说读了的人中间，有多少读了广告了
其它的忘记了。
66 real estate和income V1
real estate销量下降了，property tax也下降，可是人们还的钱木有减少。嘛嘛的
考古 未确认
说是因为经济差什么的(原因不记得了)，税率升高了，员工的工资下降了，但是国家的税收记录记录，员工的实际收入(好像用的是employees's financial gain之类的词，而不是我之前看的说政府的赋税收入不变)，选项有employer现在会给员工一部分的payment，这部分的payment要交的税更小。
67 物品收集
V1
有一种物品的收集，原来已经涨了，后来又跌了，然后有的人继续买进，有的人在怀疑观望，问什么选项可以cease(类似这个单词)doubt?
选项有：这种收集已经有一定的人气了，所以今后会越来越好;
V2
说的是一个人说人们要投资地中海的出土的金属币什么吧，好像是地中海m开头一地方，说即使降价了，还是会有很高的需求，说是还会涨回来~~问削弱，我选的是最近由于mental detecter发现了大量的地中海那得金属币。我觉得又是跟我专业有关的，需求多嘛，削弱就是供给也多啊，所以就会降价~~
68GDP和环境 V1
有一个地方的政府要衡量自己的GDP增长对环境造成的影响和成本，然后就用人们估计的那些受损害的环境中的item的货币价值来给环境估值。然后那个地方的人有点穷，认为很多东西都特别贵，尤其是环境，土地这种他们赖以生存的珍惜资源。问会导致哪种结果，是infer题，划横线。我选：那个地方的政府会发现自己环境损害的成本实在太高了以至于弥补不起。有一个选项是，纳税人会认为保护这个环境的成本太高不同意政府的提议。
69 环保餐具 有一个地区的饭店经常用一次性的塑料碗杯子什么的盛东西，但是因为用了一次就扔掉，政府就要处理这些垃圾，把塑料烧掉，就会放出有毒的物质损害当地的人们的身体健康。然后有人就说把这些塑料的东西换成纸的，这样处理成本小一点，问evaluate：我选生产纸的成本不会高于处理塑料的成本，有一个选项是：处理纸的成本不会高于处理塑料的成本。
考古
V1 from calvin1983
还有一题谈到了两种物品的比较，貌似是传统餐具和环保餐具，作者觉得环保的应该推广，问削弱，我选的环保的一种原料在采集还是制造过程中会引起泄漏。
V2 from 海诺薇拉
有一个问一次性碗和非一次性碗，论点是一次性的好，论据是非一次性的用洗碗机洗很费能量，然后问以下除了哪项都是weaken的，选一个说现在有一种超级费电的洗碗机
V3 from yuerfu (720)
我选的是有一种材料会处理过程会导致更大的污染
older考古
V1 一次性塑料陶瓷和普通陶瓷的，普通陶瓷可以使用数千次，用完后用洗涤剂来清洗，说一次性塑料陶瓷更环保。答案我好像选的是普通陶瓷可以不使用洗涤剂来清洗什么的。
70电子广告
V1
登在报纸上的广告多少都能被读者看到，但是发送到读者邮箱的电子杂志报纸，人们虽然订阅了，但是有时候点都不会点开来，更不会注意里面的广告，所以就没办法达到打广告的效果，问那些打广告的公司会不会觉得自己在电子杂志上放广告不值得他们付的钱，怎么Evaluate：我选的是要看那些看电子杂志的人中会看广告的人的比例，不知道是否对。
V2
订阅news-letter的人如果是看digital版本的话，很可能根本不去打开或不去看它们附带的ads，那么做广告的企业就会怀疑what they paid for digital news letters会不会pay back?
问需要什么来evaluate。
A,B两个选项是percentage，CDE三个选项是number。该选什么呢?我选了个percentage,大约错了。
考古
有一道评价题，一般阅读digital-newsletter的人(对新闻的)参与程度还是比较积极的。但是，最近有人质疑那些订阅了digital-news的人，是不是真的打开了邮件，并且阅读了。由此，一些广告商不满了，因为他们在纸媒体上的广告，即使一些人不感兴趣，打开报纸看新闻的时候，也会顺便看到了。他们觉得在digital-newsletter中投放的广告，投资回报不够。问哪个选项能帮助评价广告商的观点。
几个选项有点搞;
一个说读了digital-newsletter的人，有多少买过了广告
一个说订阅digital-newsletter的人中，有多少打开了并且阅读了
一个说读了的人中间，有多少读了广告了
其它的忘记了。
