以下是©无忧考网为大家搜索整理的2011年8月GMAT阅读机经(至8.30)，供大家参考。
2011年8月GMAT阅读机经(至8.30)
1、 tax deduction
v1：第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房，贷款。
然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。
第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)
第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难
第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。
最后文中说，为了促进小政府的公平性，不需要其他新的program(出题点)，只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了
V2：关于美国联邦政府，提供subsidy给买房子的人，有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。
有一段是说这样做如果供给不变的话，就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。
V3: tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的;第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个，不平等，高收入的人benefit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。
V4：还有就是tax deduction:
文章脉络不难，但是细节考得很多，推理也多，很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是
符合累退的定义的(文章里有原句解释的)，我选了一个有累进概念的，但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少，所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了，得关注点)。还有主旨，我选了一个说是评论一个政策还是啥的。
2、植物。
V1：说有植物能够助燃，是因为进化的后果。
然后举了几个例子。
但是又有例子发现者有些植物只是为了防止被虫吃，而助燃的效果是by-product、
但是又有例子说某些pines 通过助燃更好的release seeds。
作者总结说，这些例子还不能说植物助燃就是进化的后果。
V2：有一篇是讲有些植物有易燃的特征。
第一段说植物易燃的特征可能是进化的结果，举了个例子说有种植物每隔一段时间就着火一次，过火后生长得更快，如果不着火就很容易被别的植物替代。
第二段又说前面的结论太仓促了，易燃的特征可能不是进化的结果。举了个例子说有种植物含有某种物质能够着火，但其实这种物质也能够repell insect，所以可能这种物质的主要功能是repell insects，可以着火只是by product
第三段说可以证明易燃的特征可能是进化的结果的最有力的例子是一种植物能够通过着火来产生更多的种子，有利于繁衍。但是光这一个例子还是不足以说明易燃的特征可能是进化的结果。
题目忘了，但感觉像考逻辑，都问加强削弱什么的。。。
V3：by anry 770
第二个阅读是植物与火的关系。传统观点认为火可以让某些植物繁茂，这些植物在进化中，叶子里含有可燃物质油。举例了某种树如果不定期被火烧的话，会被另一种树取代。第二段大意是这种进化的结果可能不是由于火的原因。比如富含那种油的叶子昆虫不爱吃，所以容易烧起来只是进化的副产物。第三段大意总结，记不清了。
V4：by 静漪静宜
有些易燃植物。有些植物怕火，但有种pine plant神马的，这个植物不经常烧，但是这种易燃植物遇火之后会evoluted。后来又说这个结论不是很充分。第三段说易燃植物的一个evidence，但这个evidence还不够给力。
V5：by nica_liu 750
有关树木具有易燃性的探索
有些树木具有易燃的特点，也会有一些差异，如twig比branch易燃等等，最典型的是pine tree，这种树的易燃性似乎是自然进化的结果，因为如果这种树不易燃的话，其他很多树木会长得很好，这种树就没有生存空间了。
但是这也不一定是这样的，易燃性有的时候可能只是xxx的by-product
另外，除了pine tree有明显的这种特征，体现易燃性和树木的进化有关系，其他的树木没有类似的情况，因此现在还不能下结论说树木的易燃性和物种的进化有关
V6：by ibaohan M51V38 740
有些植物promote fire，进化的原因blabla，又不是进化的原因bla bla
有问主旨，有问pine tree(文中提到的一种Promote fire的树)的特点，狗主选的release seed
V7：by xinhun409 (8.24 23:00)
前2篇是JJ，分别是hydrocarbon和植物自燃那个，LZ自己还是读了文章，JJ上叙述没错，题目貌似也一样的
V8：bydungzxz Q49 V27 640 (8.25 23:30)
第一篇植物的易燃，JJ里面有，已经写得挺全了我补充问题
问题有：
1. 我们从文章可以refer出什么?我选Pine之所以有oil更多的是因为防止虫子吃而不是为了更新换代，其他选项有oil因为tased bad所以虫子不喜欢吃
2. 下面哪种情况可以的支持文中的观点?选项有一个是一些易燃的pine显示出不容易被取代，还有长得高的植物和长得低的植物怎么怎么样，反正都不对
我记得没有主旨题
V9：bystoneziqi (8.26 22:00)
植物与火的关系。植物每隔一段时间着火后促进什么激素使植物生长的更快，以防被其他植物遮住太阳。
V10：by darkbaby0117 (8.27 13:45)
还有一个关于植物的，这个不难只是我也记不清了，
说这个之外有unique的特点character……，可以燃烧，然后又说燃烧有燃烧的好处，植物不烧烧的话还有神马坏处，还举了个例子，
第二段整个写植物有这个特点可并不意味着它进化了半天就是为了得到这个特点，它想说有个小叶子可燃，然是这小叶子不是专门为了留着燃烧才进化出来的，它的作用是(貌似是，现在觉得有点扯)被小虫吃，后面又是一句作用一样的话
第三段……又回到燃烧特点这个话题了
题目也很简单……但是我真的忘了
3、science city
V1：by 寻玉 700
说neuroscientist 叫什么 什么 N。要在他的家乡巴西建 science city。城市的中间建institution，然后通过搞科研什么的，进行一些social program。同时还能通过科技外溢，吸引一些企业来城市周边。
第二段，其他的一些科学家也回本地建设科技城，但是影响科技城的成功有很多因素，比如 政府的税收，政府的政策支持，还有当地的教育水平。
那个巴西科学就强调了他的科技城着重建设low grade education。 说了这种目的有什么好处。
V2：by PhDACCY M50,V35 710
P1 someone (K) wants to establish a science city in Brazil, his hometown
P2 there are many similar science cities in other countries, boosting the regional economic development. But science city is NOT sufficient, because tax incentives, government, and XX are also critical 这里说道gov，tax之类可能摧毁science city的目的。
P3 K’s proposal focuses on education. Provide training to grade-education schools and give children better future.
问题
1. K的plan有啥不同 选得他侧重education
2. 第三段的目的 我选得是 为第二段提出的问题提供一solution 现在又觉得不太对
3. 主旨：选得contrast K的sc和other sc
V3：by freddyshen227 750 (8.26 22:00)
讲的是巴西一个教授新创了个概念叫做scientific city,并要在贫穷地区应用。 然后第二段讲了，一个城市的发展和许多因素有关，这种概念城市并不一定能为城市经济发展作贡献。第三段讲了，这个教授的概念与其他同类概念不一样，具体是讲这个教授的概念更加怎么怎么好。
V4： by helio5 V28 (8.27 13:45)
科学家建科学城那题。P1是某neuro****科学家准备建科学城。怎么怎么前景看好 P2说了其他也有科学家，巴西的，建科学城，但也有很多不利因数，税收，政府效率低等等，还有就是workforce的素质低，教育质量低，等等。 P3说因为P1里面的那个科学家是啥neuro*****之类的，LZ认为应该是和神经认知相关的一个学科，他准备建的科学城里面的学校将直接用他的研究理论来弄教学法，很先进，然后对教育质量大有提高的意思。
*4、英美德苏领导人风格
V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
二战时候的英美德苏领导人风格对比，罗斯福是比较随意的领导，但有个下属非常忙;相比之下丘吉尔工作很勤奋，天天考虑战事;*很神秘，只与幕僚见面;斯大林是一个什么样的忘记了，几个词都不大认识-_-!!。
V2：by fanaf821
1 说罗斯福most xxx 然后开始扯斯大林 丘吉尔 还有一堆人 我都首字母提炼了 所以不记得 每个人都列了一堆特征 然后还互相比较
2 还是拿罗斯福和人比较
3 说罗斯福和一个将军的事- -
题目很多细节题 看文章的时候就觉得有点难定位 而且还有道not true 有点晕- -
V3：byknight8912
关于罗斯福、*、还有丘吉尔的，写罗斯福怎么执政啊，战争策略啊什么的，然后跟其他领导人进行了对比。文章太长了，时间不够，没怎么看。记得几道题。
有一道是说文章suggests most which following.我选的是国家的政体(民主党还是共和党)对领导人的执政风格有影响。
有一道是问文章的结构是神马，选项都不太沾边。我就随便选了一个。
有一道是细节题。关于丘吉尔的except题。我选的是丘吉尔不经常跟military adverser讨论问题。
V4: by sanshuijanet
罗斯福和二战其他领导的对比。但根据我22号之前看的狗狗来看
。问题不太一样，可能是选项具体了，我选还是挺纠结。加一道细节题。EXCEPT:哪个不能说明领导人的特征。答案忘了，可以直接找的。
主旨题：选项1)对比二战领导的不同。2)罗斯福的领导特点和其他的不同。(侧重说他这个领导方式很好。具体表达忘了。见谅)
这篇做下来跟狗狗上说的一样，整体也比较简单，细节题都可以找到。
考古:by cowdoin
罗斯福(Roosevelt)丘吉尔(Churchill)斯大林(Stalin)他们在二战时的个人的一些工作风格
(高分区题库)
评价二战时期各位领袖的工作方式，主要是以美国的罗斯福总统为主线和各国当时的领导人，如丘吉尔，斯大林，和*比较。
第一段：开篇就说罗斯福的领袖气质高深莫测，大家注意enigmatic(具有神秘色彩的)这个单词，和其他国家的领导人很不一样。然后把其他几个人的特点都一一点评一番。大概说罗斯福似乎更有远见，知道如何策略性的通过战争去扩大自己的利益，而其他领导人，比如丘吉尔就是打完战就不管的，战胜最重要，说*也是一个德性。
第二段和第三段，就深入到罗斯福工作的两个方面去讨论，讲了罗斯福和其他领导的不同之处。
第二段：提到了罗斯福和其他几个人的在战争时候的工作方式的对比。大家注意aloof(孤僻高傲的)这个单词。文章把斯大林和*归为一类。说*不谈军事的时候很少和他的将军在一起(会躲进military hermit里，不太跟他的general沟通)，斯大林比较神秘，喜欢nocturnal夜里工作。共同点是他们都很疏远人。丘吉尔就是战争狂，一天到晚研究的都是关于战争的东西。
第三段：对比罗斯福和其他领导人的作息方式。说罗斯福不像其他领导人，战争的时候紧张得不得了，罗斯福还是每天该干什么干什么，早上10点上班，挺有条不紊的。然后还提到一点关于罗斯福的秘书的工作状况(出题点)，说是马歇尔(Marshall，罗斯福的小秘)很忙，除了中午午餐外，其它时间一刻都停不下来。
考题：
1.问了斯大林和*在工作时候哪点相似，注意这段最后一句话
我记得有个单词是nocturnal, 然后第三段说罗斯福相比工作就少得多
2.有一道题好像问斯大林的特点, 我选的是他在晚上工作那个.
3.题目问的是丘节尔和*在哪个地方一样
应该和战争有关
4.还有一道题，比较丘吉尔和*的相似性，细节题，找第二段
我选的是they both do not enjoy their general’s company
5.有一题是说主旨的
我选了contrast 罗斯福和其它领导人的工作特点，因为从开头第一句话，到最后，罗斯福和其它人对比的描述都贯穿始终
6.问的是The passage mostly suggest，我不是很有把握
ABDE四个选项都是很细节地说各个领导人怎么样怎么样，当时时间很紧，我没有细看很多
C有点归纳主旨的味道，说民主国家的体制决定其领导人的风格，云云。来不及了，我就点了C，但是C好像找不到原文出处
7.还有一道问: this article most strongly suggested which of the following?
A) 那个美国元帅在罗斯福手下工作得很郁闷(细节)
B) 斯大林和*都具军事才能(细节)
C) 民主国家制度影响领袖风格
8.还有一个问主旨，有两个选项搞
一个说论述了二战中不同领导人的领导风格，另一个说对比丘几尔和其它领导人的不同风格。
9.还有一道题有点像考逻辑，问的是全文的行文方式
我选的是先summary arguments，然后在一一展开论述，好像有另一个选项挺犹豫的，大家自己权衡。
10.是EXCEPT : 哪个词没有提.概括他们的个性的。说Churchill偶尔跟军士官讨论战争问题;就选它!因为“偶尔”(考试用的sporadic这个词，当时考场上想不起来这个词的意思，但知道这个选项，如果sporadic的意思是“偶尔”就肯定是它，因为原文说Churchill只知道跟军官们在一起谈论战争。但如果是“时常”，那就符合原意，不用except)
11.罗斯福和其它国家领导人怎么怎么不一样的。都是单词的，回原文找一下就好
12.还有一道是选下面哪个选项描述四个领袖的是不对的,具体选哪个忘记了
不过说斯大林那个不要选，因为题目是说他很难接近，生活不PUBLIC，找一下跟文中描述的一样的.
13.还有一道是问说下面哪个是文中可以推出的
要选罗斯福那个，说文中描述了其它三位领袖的特点,就小罗的描述的不清楚,这个正好对应开题描述他的词--高深摸测.
14.只有一个选项看了半天觉得不对(缺少题目) : 选一个是丘吉尔与*均是战略家的那个。
V5：by xiaoluoluo (8.26 22:00)
一篇是领导人风格那篇，考了这几道题：
1、The passage mostly suggest
ABDE四个选项都是很细节地说各个领导人怎么样怎么样，C有点归纳主旨的味道，说民主国家的体制决定其领导人的风格，我选了这个
2、有一题是说主旨的
contrast 罗斯福和其它领导人的工作特点
3还有一道题有点像考逻辑，问的是全文的行文方式
我选的是先提出观点，然后举例进行证明
4.是EXCEPT : 哪个词没有提.概括他们的个性的。参照牛牛之前的总结，选了Churchill偶尔跟军士官讨论战争问题
V6：byzhuhui831002 730 (8.28 21:20)
二战不同领导人之间比较。JJ已经极为详细，题目也都准确。对于国家民族体制是不是能够影响领导人这题，感觉题目中也没有涉及，但是其他答案也都不怎么样。open to discuss
5、网上广告的有效性
V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
网上广告的有效性，介绍了各种各样的率的定义，比如click through rate, conversion rate, 等等。然后介绍了一个现象是click through rate在几年内都是下降的，然后有个统计(有题目问到了这个统计在文中的用处)。
V2：by hillary220 M51 V35 720
(这篇看的比较匆忙，文章大概一屏，大体的框架是这样，估计有些细节需要童鞋们做题时再看看)
P1，介绍一种commerce ad，因为最近几年来的禁止，click-through rate(有解释，就是这个网上广告的点击率)一直在下降(有一道题试问这个rate的percentage如何变化，应该是定位在这儿)
P2，虽然这个rate在下降，但是ad effectiveness 并未下降，介绍了两个新rate去衡量(记不清楚具体叫什么了，貌似一个是conversion-rate，反正就是衡量真正通过广告去购买商品的比例神马的)，这两个rate没有近年来降低。
P3，有个学者研究说，click-through rate低的conversion rate反而更高(其实就是说明了click-through rate没办法衡量)
V3：by 静漪静宜 (移到28作为V3)
commercial ads 有种广告中有和竞争对手的对比，这种广告比没对比的ads更persuasive。但是另外有fact说其实有对比的广告会让人反感
V4：by wulala1990
说在网上做广告没有什么效果，因为从1992开始，广告的点击率就在stable decline
后来有个人做了个研究，说有两个rate需要注意。一个类似于看了广告以后去买商品的rate，还有一个忘了
后来又有个人出来说其实还是有效果的。这种效果是在人们的pre-... 意识里，虽然人们在看到广告的时候没有去点击它，但是已经对这个品牌什么的有印象了。
文章不长。
网友may24搜索的类似文章：
Clickthrough rate or CTR is a way of measuring the success of an online advertising campaign.
The CTR for an ad is defined as the number of clicks on an ad divided by the number of times the ad is shown (impressions), expressed as a percentage.
For example, if a banner ad was delivered 100 times (100 impressions) and received one click then the CTR would be 1%.
Banner ad click-through rates have fallen over time; when they first started to appear, it was not uncommon to have rates above five percent. They have fallen since then, currently averaging closer to 0.2 or 0.3 percent. In most cases, a 2% click-through rate would be considered very successful, though the exact number is hotly debated and would vary depending on the situation. The average click-through rate of 3% in the 1990s declined to 0.28% by 2003. Since advertisers typically pay more for a high click-through rate, getting many click-throughs with few purchases is undesirable to advertisers.[6] Similarly, by selecting an appropriate advertising site with high affinity (e.g. a movie magazine for a movie advertisement), the same banner can achieve a substantially higher CTR. Personalized ads, unusual formats, and more obtrusive ads typically have higher click-through rates than standard banner ads, however overly intrusive ads are often avoided by viewers.
*6、画家
V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
西班牙某个博物馆里有某画家一副画，博物馆说这画不是他画的，是他徒弟画的，因为画的一角有2个字母是徒弟名字的缩写。作者说不能因为这个就说它是徒弟画的，因为Blabla(忘了)。博物馆又说这个画使用了一些技术是这个画家不掌握的。作者又说这也不能说明问题，因为这个画家是个喜欢实验的画家。
V2：by catherine1525 q49,v31
一个museum认为某人的画不是他画的，而是他的助手。然后说这个meseum的证据不全，解释了一下，难啊!!!!全是生词和逻辑
V3: by lanana 750
西班牙Prado Museum 有一副作品Colossus 怀疑不是Goya画的而是他的助手A.J画的。Museum的人提供的原因是，通过X-RAY,发现画中有淡淡的initial:AJ
作者认为这不能说明就是A.J画的，那个年代大家签名不会只用INITIAL。然后有些人说这画有好几层打底(我猜它详细意思是说，第一层画坏了，于是需要多画几层来掩盖)，而GOYA那么牛逼的画家不会画坏的;但是作者又反驳，GOYA就是爱试验(所以他画好几层也是有可能的)。后面还有一组证据与反驳，想不起来了。。。
V4：by chaseshi Q51 V35 710
museum作品所属
另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的
V5：by ffen v27
是讲西班牙一个博物馆对于某个人的C作品的推测什么。只记得一开始说这幅画不是这个人画的，而是他助手画的，给出了理由。第二段作者反驳了，认为理由不可行。第三段讲了什么lz来不及仔细看了...
V6: by erica0755
AJ：两个人和一幅画的故事引发的关于鉴别画作的真实作者的血案。基本上是提出一个suggestion马上就被批判了。
考古:by 羡清&by fuermosi777
1.3.9
museum作品所属
另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的
v2
美术作品是否是GG的。作者用了各种方面的事实和假设来说明那个美术馆说那个作品不是GG的说法是错误的。什么就算style不对，那个GG的也是以风格多样化儿闻名于后代的...
V3
某个名画家的作品被疑似是他的助手画的。原因是在此画的某一个涂层中发现了其助手名字的缩写 A。J。然后作者就开始了反驳。
第二段说这个这个助手确实也做过画，但是都喜欢属全名，而不是A。J
第三段说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格。但是在最后本文的作者说，这个的画家非常喜欢对他的画作experiment，所以画风不同也是说得通的
V4
P1讲的一个博物馆P有一副名画家G画的画，但是P认为这个画是假的，不是G画的，而是G的助理AJ画的，证据就是画的右下角有一个AJ的签名
P2 but 研究发现，这个证据是不充分的，因为AJ看起来像，但是AJ中的J笔画又看起来很怪，科学家推测这是因为G画家经常改变他作画的手法，就好像莎士比亚也经常有出其不意的作品
P3博物馆P又提出了一个什么证据证明G的画是假的，但是这个证据又被科学家否定了
最后结论是这画到底是真是假无法确定
问题1 main idea
我选的，不断refute博物馆提出的一个一个证据
问题2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个
我选的 一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术
V5
第一段：P museum 怀疑自己收藏的某画C不是某画家画的。因为左下角的签名是AJ。
第二段：作者反对，还举了个跟我们在逻辑里遇到的application一样的类比去说你这证据无效。(后面一题好像又考了。作者用这样的思路反对和下列那个思路像)
第三段：P museum又说了啥啥啥(我就没看了，来不及)。作者说这画家喜欢experiment。(后面题目考到了这个)
然后考了主旨题：选了一个refutal 什么
OLD JJ
V1 reyes0413(V38) 7/2
西班牙一个博物馆说某某画作不是某某画家的作品而是他的助手的作品，论据是画作左下角有貌似他助手名字简写的痕迹，这遭到作者的反驳
接下来作者列举博物馆的一些documentary证据进行反驳，许多大师都不在画作上签名，而且在AJ现存的画作中其签的是全名(反驳点有题, 问作者对于……的看法，我选的是作者认为G是大师而AJ不是)
第三段，documentary论据已经被反驳了，p博物馆又说了一个style论据，跟G的许多画作不同(有考点，类比题：问p博物馆举的这个论据和以下哪个情况类似apply题：我选的是作家的草稿和终稿的风格不同，说不是一个作家的作品，这题很不确定，仅供参考)
V2
有一题是说证据哪些不足吧..选项中有2个是说stylist evidence,一个是说main evidence,有一个是说The evidence...
a) 问support 作者argument
我选：发现了一个关于inaccurate anatomy的画作 (740)
b) 问为什么其中第二个观点不可以
我选：那个画家有tendency to experiment (740)
c) 问全文主旨
我选：反驳对于画作是怎么出来的种种theory (740)
Q32
It can be inferred from the passage that
refraction would be most likely to cause
errors in measurements of a mountain’s
elevation under which of the following
conditions?
A.When there are local variations in sea
level
B.When light passes through humid air
C.When theodolites are used relatively far
from the mountain peak.
D.When weather balloons indicate low air
temperature and pressure.
E.When sea level has been carried in to
Within five to twelve miles of the summit.
-------------------------------------------------------------
Q33
Which of the following best describes the
purpose of the sentence in lines 23-25
(“The Chinese…the British”)?
A.Introduce a definition
B.Signal a transition in focus
C.Summarize the preceding paragraph
D.Draw a contrast between two different
theories.
E.Present information that contradicts the
Preceding paragraph.
----------------------------------------------------
Q34
Which of the following is NOT mentioned as a
possible source of error in surveying mountain
elevation?
A.Mirages
B.Refraction
C.Inaccurate instruments
D.Variations in sea level
E.Uncertainty about the exact point to be
Measured
---------------------------------------------------
Q35
The primary purpose of the passage is to
A.provide details about improvements to a
process
B.challenge the assumptions underlying a
new method
C.criticize the way in which a failed project
was carried out
D.call for new methods to solve an existing
problem
E.explain the theory behind a new technique
KEY：CBCA
(LZ将32题答案改为C)-------------------------------------------------------8.22 18：49
注：经LZ考证，此题Q32确实有争议，在GWD-26中答案为D，但是在新版TN-17中答案为C，在CD上也有过讨论，现将选C和选D的两派意见贴在下面，供大家参考：
One source of error is refraction, the bending of light beams as they pass through air layers of different temperature and pressure.
这句话是关键，说明折射要能导致误差的条件是温差和气压差.
支持C：
原文：the Chinese team carried in sea level to within five to twelve miles of Everest’s summit, decreasing the amount of air that light passed through on its way to their theodolites.
是说把范围控制在离summit某个范围可以减少光的通过，那么c说离summit相对远正是这个的取非。
而D，原文说的是通过测压力的变化可以估计折射，而不是压力的大小改变准确性。
D只说了低压低温，按原文意思，只有温度和压力的变化会有折射误差，如果所有的地方都是同样的低压低温的话，不会有误差
另外常理，压力越小，对于空气越少，光的折射影响越小，误差越小。
支持D：
不是措施1的反说，carried in sea level to within five to twelve miles of Everest’s summit，decreasing the amount of air that light passed through on its way to their theodolites 说的是减小光到theodolites的中空气的量，减少air amount不等于减少了距离，实际上距离可能是增加了，离得越近其实误差越大，可以自己画个折射图看看。措施2放球也不是为了减少误差量，而只是为了测量出产生误差的条件——温度&气压， to measure atmospheric temperature and pressure changes to better estimate refraction errors.D就是说的放来检测误差产生条件的球检测到了低气压和低温，和正常气温气压相比，存在温差和气压差，这就是可能产生误差的一个条件了
感谢may24给出的解释
理由是：说减少误差要carried in sea level to WITHIN five to twelve miles of Everest’s summit，DREASING the amount of air that light passed through on its way to their theodolites，注意这个WITHIN，DREASING是前一个动作的伴随，说明减少距离的目的或者结果是减少了AIR AMOUNT，那么增大距离就会增加AIR AMOUNT
8、(已合并为15的V4)
9、星体
V1：by feiren1020 680
有一篇第一段说说科学家通过一种方法可以观测一个什么“PR-数字”的星，那个星有三个卫星绕着转。然后说这个星的形成，生词较多，不是很理解，不说了以免误导大家。
V2：by xll1050234 M50 V36 720
还有一道短的，一个什么星球(PJY..-2143之类的代号)，说是太阳系之外的发现的第一个什么什么。。。。然后有三个小卫星围着转。这个用代号表示的星球原来是一个大星球爆炸以后形成的。。。。之类之类。。。
V3：by fanaf821
1 有颗外太空的什么东西 就说是x好了 它是第一个被发现的啥啥啥，它会制造impulse 然后有三颗planet围着它转
2 x可能是在giant star 在supernova explosion爆炸后的残余部分 有个比较 后面有考到 三个对象 考到的是地球和太阳的距离 大于 三个planet 和x的距离 然后说了点原因 thus 那三个planet应该在 explosion后才形成
3 一个analogy 说x和B很像 然后B是怎样一个process 推出x也是这个process
V4：by knight8912
关于一个GHZ250-74(不太记得具体的表示，反正大概就是这样的一个特殊名词)，是一个gaint star 爆炸之后的残留物。然后第一段大概介绍了一下科学家发现了这么一个东东，然后开始研究它。第二段写，这个东东是一个大星星爆炸后形成的。这个大星星的orbit上原本有三个星星，然后上面提到的这个GHZ250-74离这个大星星的距离比地球离太阳的距离还要远啊。 第三段不太记得了。
有一道是问gaint star 是个神马东西。第一段里有，我定位定错了，从第二段里看的，结果到下一题才想起来选错了。
V5：by 抓抓sandra Q49 V35
.【PXCR 2317】(编号是我瞎编的,原文的编号不记得了,没有实际含义的~)
(1)PARA1,科学家在研究一个星体PXCR 2317(后面用P2代替),其星球直径只有10 kilometer(我没记错的话) ,周围有很多更小的星体影响着P2的position
(2)para2,一种说法是说P2是远古一个大星体的explosion的碎片.但是这种说法有问题,因为大星体本身的直径就比太阳系的直径更大(imply:爆炸之后不可能比这个距离更小,也不可能合成P2.这一点有出考题,LZ觉得应该是对应这里.).所以科学家的结论是P2形成是在这个explosion之前.
(3)para3,提出了P2形成的另一种解释.说P2的构成是因为collapse because of the weight.具体的不记得了
V6：by 水色云涯
星体那篇。PR~~。第一段说有三个planet围着它转orbit。第二段讲这个星体是在supernova explosion之后产生的。讲了下为什么是之后。第三段，有高亮问作用。高亮处是similar process 在太阳系也会发生。之后说这个process是怎么个过程。这篇文章问主旨题，有选项是说证明这个星体是在爆炸之后产生的。还有一个问距离的，原文提到星体和他周围三个planet距离比太阳到地球远，然后太阳到地球的距离又比谁谁远。。。
V7：by 小唯唯 (8.23 22：00)
RH***的星球，基本和阅读JJ上是一样的
P1 说通过声波也不是什么方法探测这个星体有三个卫星
P2 这个星体很可能是一个大星爆炸残留物，因为什么地日距比任何一颗他的卫星到他的距离都大，然后说了点原因 thus 那三个planet应该在 explosion后才形成
P3说在大行星爆炸后，RH星是怎么形成的。通过类比另一个，另一个是由他上空的云团什么的碰撞形成的，所以推测RH也是这么形成的
V8：by wangxinan90 (8.24 14:00)
还有一个阅读是天文学的讲一个行星和它三个卫星如何产生的讨论有人认为是在大爆炸后产生的卫星与行星的距离有一个类比
V9：by 脸圆怎么了 (8.24 23:00)
寂静上“星体”那篇。
和V3的内容说的一样，V5的题一样。大家还是好看看吧，文章不难理解，但是细节题有点麻烦。
V10： by vernetta Q51 V34 710(8.25 14：30)
RC 有个小彗星那个，三个星球围着它转的，最后一段描述了太阳系的形成过程，有道题是问这个描述process的作用是什么~
V11：by lausing (8.26 22:00)
有某个什么星体，有个三个卫星围绕着转。jj里也有。探讨了下这个星体产生的原因，可能是supernova爆炸产生什么的，就像一些巨大星云还是什么爆炸产生恒星之类的。有问主旨题，举例作用题
V12：by xiaoluoluo (8.26 22:00)
还有星体的一篇，考了几个题：
1、文章主题：我选了说明这颗星星和围着它转的行星的形成
2、为什么最后一段要举太阳的例子： 我选了类比，然后推出新星形成的原因
3、细节题，答案好象是 GHZ250-74离这个大星星的距离比地球离太阳的距离还要远啊
V13：by mizuki77 730 (8.27 13:45)
一个天体P1234-78之类的 第一段说了如何通过引力相互作用发现了它 第二段说这个天体是由giant star超新星爆炸来的 这个giant比地球的绕日轨道大 地球的轨道又比P天体大 最后一句说P是在giant爆炸后才形成的 据了一个证据 这里有题问相关内容 第三段解释了形成类似P天体的原因 好像还给了alternative 总之就是很理论性的东西
没仔细看
V14：by thebeekeeper 760 (8.28 14:00)
好像也有主题题，问全文为了说明什么。不过很好排除的，错误选项都是细节，要选概括性的
还有问giant star怎么样。这个我是猜的，选什么不记得了
10、收入问题
V1：by feiren1020 680
还有一篇讲有孩子的母亲和没有孩子的母亲在收入上有gap，原来的研究认为这种gap是来自attitude的。但是这种解释没有实验支持，然后又有研究表示是来自于其他两个原因，并举出了研究的例子。最后说这些解释都不能很好地解释这个gap，因为有孩子的母亲收入还是比没孩子的低。
V2：by xll1050234 M50 V36 720
women without children and mothers 的gap之类的，提到parttime 和full time work...其他不记得了
V3：by 浅瓷瓷浅
有孩子和没孩子的女人在收入上的差距。全文就是在讨论这种差距的factor。共提出了三种
第一段是一个观点(忘记了，因为没有题)
第二段提到2个观点，一个是h开头的很长的单词，这种观点并没得到支持。第二个观点就是part time 和 full time导致的差别，有例子支持，并比较了现在part time 和过去part time 对收入gap的影响的变化(对于这个比较有题)然后说综合考虑了这三个影响因素后，gap仍然有4%(这里有题，高亮，答案是三个因素仍然不能完全解释gap)
V4：by hwenqian M51 V41 760
还有一篇是长阅读，一屏半
第一段说有小孩的妇女的收入比没小孩的妇女低，然后说有各种理论解释其中的gap，但是将这些因素都考虑进去以后，还是会有residual gap(其实就是回归时候的残差)
第二段提出了2个理论来解释residual gap。一个是有小孩妇女对待工作的态度与没小孩的不同;另一个是有小孩的妇女多数做的是part-time job。
第三段针对第二段的理论做实证分析。发现第一个理论没什么用，因为在职业女性中有很多都是有小孩的，这一人群很diversified，自然各自对工作的态度也很diversified，所以检验出来对工作的态度不能解释residual gap。而第二个理论就很有用，正在做part-time的和曾经做过part-time的妇女的收入都较低，但前者对residual gap的解释能力更强。(有题)最后说基便将所有因素都考虑进去了，residual gap仍然有4%(有题)
V5：by 静漪静宜
一个妇女工作的问题，有孩子跟没孩子的女人工资不一样，不仅是神马神马gap，还有一个r gap。然后有几个假设去解释这个问题。后来还提到part-time job，各种假设分析了一遍，但是排除这些因素，有孩子的还是比没孩子的女人工资低4%。
V6：by chaseshi Q51 V35 710
有孩子和没孩子的女人在收入上的差距。全文就是在讨论这种差距的factor。共提出了三种
第一段是一个观点(忘记了，因为没有题)
第二段提到2个观点，一个是h开头的很长的单词，这种观点并没得到支持。第二个观点就是part time 和 full time导致的差别，有例子支持，并比较了现在part time 和过去part time 对收入gap的影响的变化(对于这个比较有题)然后说综合考虑了这三个影响因素后，gap仍然有4%(这里有题，高亮，答案是三个因素仍然不能完全解释gap)
V7：by CCaCC
一个是关于研究养小孩的女人与没养小孩的女银的的职业的差异吧 第一段说了一个理由 第二段给否了 但是没完全否 第三段又说总的来说虽然能解释 但是仍有4%的工作差异不能由以上的因素解释
V8：by 秋叶蠖 V31 (8.25 23:30)
文章开始说一个gap指有小孩的女人比没有小孩的女人挣得少。起初都认为是因为有小孩的女人因为带小孩工作有间断使得她们不能获得足够的经验，然而后来发现并不全是如此，引进了一个新的概念叫做“residual gap”。
第二段提出了两个hypothesis(都是长句，狗主在低分库，这里没有出题)。
第三段说不仅仅是上面所说的两种情况，其他一些因素也会产生这样的gap。即便是排除了其他可能因素外，没有小孩的女人的工资还是比有小孩的女人的工资高4%(有题)。所以这个gap并不能被完全解释。
另外，应该三段(记不清了)提出了part-time job和full-time job对女人工资的影响。说做part-time job的人不容易获得promotion和skill。
11、travel literature in western culture
V1：by 浅瓷瓷浅
关于travel literature in western culture 和reality 与fantasy什么的...第一段是概括性的介绍，第二段举得英国的例子，文章不长也不难
V2：by catherine1525 q49,v31
travel literature的一篇。说人们喜欢看，不在乎是否是不是事实或fantacy。 然后举了一个英国的例子。
V3: by lanana 750
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土。英国的政府当时就试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V4: by magicoz 710 50+37
1段XX时候，西方流行阅读游记，(马可波罗之类的吧，我觉得)，然后一些原因.2段具体分析英国原因.最后一句有点绕，然后还问了提，不是很长
V5：by chaseshi Q51 V35 710
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土。英国的政府(主要是清教徒)当时就试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V6: by sanshuijanet
狗狗11.travel literature。。 题目也跟考古的差不多。选的时候仔细点。
V7：bydaisyの小夢想 710，Q48 V38
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土。英国的政府(主要是清教徒)当时就试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V8：by sli267 700+
一篇关于1800年左右，欧洲的民众都喜欢读旅行的书，不管那些书是fact based 还是fantasy
V9：by 羡清 Q50+V34=700 (8.24 14:00)
还有一篇是JJ里那个英国人喜欢travel literature。
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土(这里有题，问哪个不是英国人看travel literature的原因：这三个，再加后面有一个神马神马人的影响)。出现了一个人名(就是前面说的那个人)，是这个人试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V10：by sirenfish (8.25 23:30)
刚看了下JJ总结，差不多吧，不赘述了
记得一道细节题，看travel literature 【no doubt a symptom】(高亮)that... should spurred imperialism，这个高亮部分和后文是什么关系
V11：by freddyshen227 750 (8.26 22:00)
讲的是travel literature, 然后和17到18世纪人们的观念有关，那个时候人们看文学不大注重事实。。。后段讲英国的文学历史变化，以及受到其他种族的影响。意思大概是这，但是文学阅读是弱项，所以记得的东西不多，但是travel literature非常肯定。
V12： bydreamclaudia 700, M50 V35 (8.28 14:00)
1篇是travel literature这个东西，寂静11，内容比较全了，仅补充题目
一题是涉及English puritan的，问他们起了什么作用，选项有(1)让社会大众流行并喜欢这种新的文学风格;(2)增加了人们对英国在海外影响力和实力的认知。(我选的2这个)
V13：byccronaldo (8.28 14:00)
旅游派文学 两段 第一段讲：旅游派的诗歌是个啥 欧洲在十几世纪来着 这种旅游作品在市场中share达到鼎盛 第二段讲英国的例子：讲英国的这种作品怎么了 因为英国是个isolate的岛国 所以人们这种拓展的心情非常的热切 人们好像都喜欢读旅游作品 而鄙视那些戏院啊 小说啊啥的 好像是突出的旅游作品的某种特质 是fact还是范特西啥的 有题目问主旨的 两个选项搞 一个是说旅游作品如何 一个是说英国如何 我觉得文章是拿英国距离 所以选了前者 不确定
以上2011gmat机经工薪，2011年8-9月gmat阅读机经，时间从2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。天道留学祝大家GMAT考试顺利!
12、(已合并为9的V3)
*13、降价策略
V1：by wanghuan375
第一段一种predator pricing strategy 利用降价策略为了把竞争对手赶出市场 伤人伤己公司自己花费也很高 同时需要有足够产量能以满足对手让出的市场份额和因为低价增加的demand
第二段在这段时候公司往往会碰到融资问题文章说这个不是特别大的问题可以通过2中方法解决
第3短 furthermore，这个strategy会面对很多问题 比如当对手被挤出市场后是否会有新的竞争者 于是需要这个市场具有壁垒 但是有壁垒的市场竞争对手往往不愿意推出因为为了壁垒已经付出了很多资金
V2：by hillary220 M51 V35 720
(三段长文章，不难，要把握作者对观点持负面态度)
P1，低价竞争策略(通过指定低价讲竞争对手赶出市场)对preadtor 公司有要求，如市场份额足够大以影响市场价格，而且有能力将价格维持在低价。这种情况下，victim公司就会暂时退出市场。
P2，实行这种策略通常需要公司其他业务的利润去补贴这个低价策略业务的损失。这需要在未来这个业务的利润可以弥补当前低价策略所造成的损失，这其实是很困难的。
P3，那些可以使竞争对手推出的行业往往barrier很低，也就是说victim公司退出，在低价策略后会很容易再进入该行业。也就是这种策略不明智
网友vivi198169提供的背景资料：
掠夺性定价(Predatory Pricing)是指一家企业为了将竞争对手排挤出市场或者吓退打算进入相关市场的潜在企业，在一定的市场上暂时降低价格，待竞争对手退出市场后再提高价格，以期获得较高的收益。
掠夺性定价策略引发的市场竞争后果
1.在现实的市场竞争中，实施掠夺性定价策略来获取较高的收益越来越来难实现;
2.存在着短期内以低于成本价销售商品或劳务但却与掠夺性定价无必然联系的市场行为。
狗主hillary220 表示 V4 【by minakoyuyu 710】最接近
考古：by Serena0710
【by 跳跳羊 710】
一种降低价格的恶性竞争的商业策略，对于主动采取这种策略的公司也有不利。将对手挤出市场后，还要用低价填补很大的市场。
降价后不能保证新的对手不会继续进入市场。
如果市场准入很困难，你的对手已经进入市场，反而不会因为低价竞争而轻易退出。好像少了一点，罪过啊~~
V2讲关于市场价格的，三段，结构很清晰
Para1. competition可以使得市场价格很良性，而文中讲这种competition是有VC，VE引起的
Para2.举了个例子
Para3.讲了为什么新的公司进入而不能引起通胀，好像说由technology引入引起的
1.第二段例子的公司啥用，
2.下面哪种情况发生公司不会提价，跟第三段technology有关。
1.企业进行野兽定价的factor不包括什么?文章有列了4个，一一对应就可以选出正确答案了。应该是政府补助
2.什么因素确保把竞争对手干掉后企业开始获利?high barrier
3.High barrier有什么limitation?有的企业赖死不走，跟你死扛到底。
4.第二段什么有什么作用?答案忘了~~
V4 【by minakoyuyu 710】
第三道是讲关于商场上有些公司以本伤人，为了将competitor eliminate from market so as to gain bigger market share, 耗费了很多财力物力先用降价大战的方式将对方击垮，然后迅速占领对方的市场，但是这个更大的市场可能也会给它带来负担。而且如果入场的barrier低的话，也不断会有新的competitor进入market，所以这个方法是不恰当的，得到的效果也很难sustain下去。
版本二：讲类似价格战的东东，题目主要围绕第一段，所以我着重看第一段了，共三段，挺长的，但题目不难
第一段先说什么predatoryprice 的战略(我这里简称价格战吧，虽然有点不符合，大家凑合看)的定义，然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)。然后还说了一句什么，不认识那个单词。(出题，这一段的论述结构是?)【补充下，大企业通过把价格降低到成本以下，把其他竞争对手挤出市场，然后再慢慢把价格回升。】
第二段承接上面讲企业怎么overcome那个不认识的单词，然后转折说overcome这个单词什么limitation来着(出题：这个limitation指的是什么，我选了需要看外在因素，因为题目说了要看这个企业所在的市场如何，不确定)。然后说转折的具体内容。然后还说了外部融资和重组什么的。
第三段讲的是貌似是这个企业要弥补因为价格战所导致的损失要有什么因素，这里出了一个题说要什么因素，答案是进入壁垒要高，以防止价格上升后新竞争对手出现或以前的竞争对手重新进入市场。
版本三：第一段讲大公司定价低以挤走competitor的策略虽然有好处，但是也有代价的，比如一旦把对手挤出市场，要保证自己有足够的生产能力cover多余的order，还比如order多了，承担的损失也大了。
引用一下机经中的“然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)，”
我选的是要有别人(政府)的投资补助
第二段有办法能sustain 这些，第一，要求公司大的话有别的部门的利润能cover这个部门的损失，但是实际上公司有损失这是一定的，第二，有办法找投资者(还是政府补助)，但是这些人也可能发现投资给后期要进入市场的公司更能盈利而不一定要给这个大公司。
第三段讲而且大公司在成功排除competitors后还要面临其他公司再进入市场的可能，而且要make sure 后期的盈利能cover前期的损失。(后来因为担心来不及，没完全看懂就做题了)
版本四：就是侵略性定价策略的，那个很长，不过条理清晰。先说这个策略对于使用者来说cost more 比起victims，为什么呢，因为1要有很高市场份额，2要有能力降到很低价格，3要有很强的xx渠道什么的，4还有个什么，最后说应用这个策略会怎样，然后有个题就问第一段是什么stucture，我选的一个claim先show，然后选evidence，blabla那个，ms是A，不知道对错。然后第二段说，由于这个策略会让使用者承受到很大压力，所以要有out finace什么的，但是经过调查还是分析，这个out finace并不是关键点(没时间了这块我没看……)。然后最后说，能否回收profit最重要的还是barrier的设立，要特别高，不管事entry还是exit，这里有题，就问回收profit的关键是什么。(回忆人730分)
版本五：
第一段：开篇第一句是：Predatory pricing的战略，(这里用逗号或破折号插入，用同位语的形式补充了一下这个战略的定义，就是故意压低价格敢走竞争对手)，是不怎么好的(原话大意是对压迫者本身的坏处比对victim的坏处更大)。原因是价格战要成功的因素在于(列举两个factor，句子都较长)，包括1. 要本来市场份额就比较大，这样它降价才有影响力，2. 有足够的产能capacity来生产，3. 能够以低于成本的价格。最后一句好像总结这样会有损失，强调负面作用。(后面考到了第一段的结构，详见后。)
第二段：但是，也有人argue如果这些企业有deep pocket(口袋深，意指钱多实力强)，也就是这些企业有其它盈利的部门可以补贴这个压价的部分。但是(转折)，上述这个证据不relevant(考到，问这个不relevant是什么意思)。后面解释，因为这种补贴也应当以长期能够盈利为条件。递进，如果长期不能盈利，如果存在outsider financing 外部资金的提供者，这些外部的人也可以转而支持被迫害者victim，如果他们认为这种受害的情况是暂时的话。(最后一句比较绕，不要像我这样浪费时间看。)
第三段：因此，价格战成功还得有一个条件，就是潜在竞争对手的进入壁垒barrier高。(解释了一下，略。但是接着又否定)：进入壁垒高往往意味着退出壁垒也高啦，(举例说明，)如果一个行业成功需要大品牌，但打造品牌很不容易，那竞争对手费了好大力气才搞出了品牌，人家也会赖着不走的呀。(后面又几歪了一些，总之，即使壁垒高，也很难)。
依据别人也许没有我这个版本完善的JJ，我查了Wikipedia什么是predatory pricing，你会读到：
Concept: In the short term predatory pricing through sharp discounting reduces profit margins, as would a price war, and will cause profits to fall. Competitors who are notas financially stable or strong may suffer even greater loss of revenue or reduced profits. After the weaker competitors are driven out, the surviving business can raise prices above competitive levels (to supra competitive pricing). The predator hopes to generate revenues and profits in the future that will more than offset the losses it incurred during the predatory pricing period.
In essence, the predator undergoes short-term pain for long-term gain. Therefore, for the predator to succeed, it must have sufficient strength (financial reserves, guaranteed backing or other sources of offsetting revenue) to endure the initial lean period. There must be substantial barriers to entry for new competitors.
But the strategy may fail if competitors are stronger than expected, or are driven out but replaced by others. In either case, this forces the predator to prolong or abandon the price reductions. The strategy may thus fail if the predator cannot endure the short-term losses, either because of it requiring longer than expected or simply because it did not estimate the loss well.
So the predator should hope this strategy to succeed only when it is substantially stronger than its competitors and when barriers to entry are high. The barriers prevent new entrants to the market replacing others driven out, thereby allowing supra competitive pricing to prevail long enough to dwarf the initial loss.
*14、鸟学说话
V1：by yuantengxuanwu
有一个很长的讲的是captive的鸟学人话啊学说话什么的，有一段的结论是鸟和parents and sublings(类似的词)比较沟通多。(记不清啦)
考古：bySerena0710
V1 sunny7648
还有一篇是说Starling的。一开始我还以为是说斯大林同志。。后来才知道是一只鸟。现在查字典好像叫什么星掠鸟。
科学家研究这种鸟的习性很麻烦，需要花很多很多的时间精力，所以不好研究(此处有考题问为什么鸟的习性不好研究)。
后来科学家发现可以从starling会模仿(mimic)各种voice来研究它们的生活和social 啥的。
接著就是一个实验,没怎么看懂，是研究这种鸟在不同情况下模仿声音的不同程度。并且surprisingly的是它可以模仿的声音可以发出不同的tone的音调。发现这是一种鸟的social 的一种方式。
最后一段说这种鸟从小为了得到食物就开始模仿父母和附近“邻居”(这里是不是邻居我不确定，但这里有考题，就是问小鸟为了成长是怎样做的，我选了通过模仿父母和“邻居”的声音)。
V2
關於starling---八哥的研究，這是一種叫聲音域(compass)很寬的的鳥，甚至與模仿人的聲音(鳥類中的和旋手機)，說得是以前很少有這方面的研究(有題)，因為需要大範圍，長時間的研究，而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到。。據了一個可行的例子證明瞭八哥可以通過和人的接觸(有題)就會模仿人的聲音。所以得出一個結論，八哥小時候就開始接受家庭的音樂薰陶了(有題)。
題目：
1)主題題：describe an experiment researching a phenomenon(我選的，還有一個選項比較模糊，建議大家再看看)
2)如果下面哪個成立，說明這個實驗沒道理?(感覺像邏輯)
在幼鳥即使在人一句話都沒說的那組，一樣能學會發音。
3)在wild的情況，幼鳥如何vocalize. 答：學習他們的parents and sibling
4) 為什麼科學研究會少?答：
(1)因為flock and vocalize too much, too frequently
(2)因為需要大範圍，長時間的研究，而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到
V3
第一段：一種鳥(也不認識)，能模仿人的講話等，但是很少有科學實驗記錄這種鳥在wide裏面的模仿能力。為什麼呢?因為…(羅裏巴索給了回答，題目竟然考到了，paraphrase一下)
第二段：但是，科學家還是做了實驗來看這種鳥的模仿人的講話。這個實驗中，鳥兒們被分成了好幾組，有的呢和人沒有什麼接觸，有的呢和人有很多接觸。(此處有一個考點，問哪個不是這個實驗的特徵，選“鳥兒們和人有很多對話的”要仔細看，鳥兒們和人親密接觸，但是並沒有和人有語言交流)。然後實驗發現：鳥兒們很厲害啊，能模仿人講話不說，還能模仿不同的語調。而且，和人們有更多接觸的鳥兒們更愛顯擺inference就是鳥兒們對於周圍的環境很有interest)
第三段，忘了…考點都在前兩段。”
(疑似)原文未缩减gitarrelieber
节选自Social influences on vocal development (@ Cambridge University Press 1997)
Author: Charles T. Snowdon, Martine Hausberger
The vocal talent of starlings has been known since antiquity, when Pliny considered their ability to mimic human speech noteworthy. Ornithologists know that this species possesses a rich repertoire of call and songs, composed of whistles, clicks, snarls, and screeches. In addition, starlings are well known for their ability to mimic the sounds of other animals or even mechanical noises. Descriptions of starling song in the past reflect the difficulty of describing all the variety of sounds included. Witherby mentioned a “lively rambling melody of throaty warbling, chiring, clicking and gurgling notes interspersed with musical whistles and pervaded by a peculiar creaking quality.”
This complexity explains why detailed studies of starling song have delayed long after the arrival of the sound spectrograph. As mentioned by West & King, “the problem with starlings is that they vocalized too much, too often and in too great numbers, sometimes in choruses numbering in the thousands. Even the seemingly elementary step of creating an accurate catalogue of the vocal repertoire of wild starlings is an intimidating task because of the variety of their sounds.”
Chaiken have compared the sons of young males raised in different social conditions: either with a wild-caught adult song tutor, individually housed but tape-tutored by a tape-recording or raised in total isolation. All birds had been taken from the nest at an early age (8-10 days) and were hand raised. Untutored birds produced mostly an abnormal song, where even the basic organization of song was missing. In contrast, both tape- and live-tutored birds developed songs with a normal basic organization, but with some syntactical abnormalities for the tape-tutored birds. Tape-tutored birds had repertoires half as large as those of live-tutored birds. Large differences occurred between both groups of birds in their …
狗主认领：
V1的2、3行是第一段的大意。
V3说的第二段是文章第二段的大意
文章最后一段说这个鸟啊，小时候在被喂食的时候和这个parents和一个s开头的单词学习着模仿着。(有考题)
我遇见的文章的题目和V2的一样。
V2：by wangxinan90 (8.24 14:00)
遇到了八哥学舌的文章这种鸟会学一些声音是natural and social的现象有几个对象间的关系要把握清楚文章很长一屏半有些细节定位很麻烦费时间第二段是重点
V3： by helio5 V28 (8.27 13:45)
一种叫Starling的鸟，P1叫声如何丰富，各种叫，难以记录，难以分析。P2科学家鼓捣了个实验，抓了14只还是多少只斯大林回来在不同条件下养着。并且控制人在这些鸟前面说话，不同组别的鸟听到人说话的情况不一样，有的经常听，有的听不到。互动什么的。而且不易食物来鼓励鸟学人的声音。然后结果各有差异。P3分析结果，说明斯大林学说话是模仿和他们关系最近的亲戚之类的，有利于进化之类。在野外他们是模仿他们的parents and siblings.
V4：by sukieyy (8.28 14:00)
starlings mimic voices of human and animals.
P1: hardly any studies about starlings mimicing voices because reason1 and too many singing together (one question here). However experiments show that starlings can mimic voices of both human and animals.
P2: long paragraph
P3: short paragraph
2011年8月GMAT阅读机经(至8.30)
1、 tax deduction
v1：第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房，贷款。
然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。
第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)
第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难
第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。
最后文中说，为了促进小政府的公平性，不需要其他新的program(出题点)，只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了
V2：关于美国联邦政府，提供subsidy给买房子的人，有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。
有一段是说这样做如果供给不变的话，就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。
V3: tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的;第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个，不平等，高收入的人benefit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。
V4：还有就是tax deduction:
文章脉络不难，但是细节考得很多，推理也多，很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是
符合累退的定义的(文章里有原句解释的)，我选了一个有累进概念的，但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少，所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了，得关注点)。还有主旨，我选了一个说是评论一个政策还是啥的。
2、植物。
V1：说有植物能够助燃，是因为进化的后果。
然后举了几个例子。
但是又有例子发现者有些植物只是为了防止被虫吃，而助燃的效果是by-product、
但是又有例子说某些pines 通过助燃更好的release seeds。
作者总结说，这些例子还不能说植物助燃就是进化的后果。
V2：有一篇是讲有些植物有易燃的特征。
第一段说植物易燃的特征可能是进化的结果，举了个例子说有种植物每隔一段时间就着火一次，过火后生长得更快，如果不着火就很容易被别的植物替代。
第二段又说前面的结论太仓促了，易燃的特征可能不是进化的结果。举了个例子说有种植物含有某种物质能够着火，但其实这种物质也能够repell insect，所以可能这种物质的主要功能是repell insects，可以着火只是by product
第三段说可以证明易燃的特征可能是进化的结果的最有力的例子是一种植物能够通过着火来产生更多的种子，有利于繁衍。但是光这一个例子还是不足以说明易燃的特征可能是进化的结果。
题目忘了，但感觉像考逻辑，都问加强削弱什么的。。。
V3：by anry 770
第二个阅读是植物与火的关系。传统观点认为火可以让某些植物繁茂，这些植物在进化中，叶子里含有可燃物质油。举例了某种树如果不定期被火烧的话，会被另一种树取代。第二段大意是这种进化的结果可能不是由于火的原因。比如富含那种油的叶子昆虫不爱吃，所以容易烧起来只是进化的副产物。第三段大意总结，记不清了。
V4：by 静漪静宜
有些易燃植物。有些植物怕火，但有种pine plant神马的，这个植物不经常烧，但是这种易燃植物遇火之后会evoluted。后来又说这个结论不是很充分。第三段说易燃植物的一个evidence，但这个evidence还不够给力。
V5：by nica_liu 750
有关树木具有易燃性的探索
有些树木具有易燃的特点，也会有一些差异，如twig比branch易燃等等，最典型的是pine tree，这种树的易燃性似乎是自然进化的结果，因为如果这种树不易燃的话，其他很多树木会长得很好，这种树就没有生存空间了。
但是这也不一定是这样的，易燃性有的时候可能只是xxx的by-product
另外，除了pine tree有明显的这种特征，体现易燃性和树木的进化有关系，其他的树木没有类似的情况，因此现在还不能下结论说树木的易燃性和物种的进化有关
V6：by ibaohan M51V38 740
有些植物promote fire，进化的原因blabla，又不是进化的原因bla bla
有问主旨，有问pine tree(文中提到的一种Promote fire的树)的特点，狗主选的release seed
V7：by xinhun409 (8.24 23:00)
前2篇是JJ，分别是hydrocarbon和植物自燃那个，LZ自己还是读了文章，JJ上叙述没错，题目貌似也一样的
V8：bydungzxz Q49 V27 640 (8.25 23:30)
第一篇植物的易燃，JJ里面有，已经写得挺全了我补充问题
问题有：
1. 我们从文章可以refer出什么?我选Pine之所以有oil更多的是因为防止虫子吃而不是为了更新换代，其他选项有oil因为tased bad所以虫子不喜欢吃
2. 下面哪种情况可以的支持文中的观点?选项有一个是一些易燃的pine显示出不容易被取代，还有长得高的植物和长得低的植物怎么怎么样，反正都不对
我记得没有主旨题
V9：bystoneziqi (8.26 22:00)
植物与火的关系。植物每隔一段时间着火后促进什么激素使植物生长的更快，以防被其他植物遮住太阳。
V10：by darkbaby0117 (8.27 13:45)
还有一个关于植物的，这个不难只是我也记不清了，
说这个之外有unique的特点character……，可以燃烧，然后又说燃烧有燃烧的好处，植物不烧烧的话还有神马坏处，还举了个例子，
第二段整个写植物有这个特点可并不意味着它进化了半天就是为了得到这个特点，它想说有个小叶子可燃，然是这小叶子不是专门为了留着燃烧才进化出来的，它的作用是(貌似是，现在觉得有点扯)被小虫吃，后面又是一句作用一样的话
第三段……又回到燃烧特点这个话题了
题目也很简单……但是我真的忘了
3、science city
V1：by 寻玉 700
说neuroscientist 叫什么 什么 N。要在他的家乡巴西建 science city。城市的中间建institution，然后通过搞科研什么的，进行一些social program。同时还能通过科技外溢，吸引一些企业来城市周边。
第二段，其他的一些科学家也回本地建设科技城，但是影响科技城的成功有很多因素，比如 政府的税收，政府的政策支持，还有当地的教育水平。
那个巴西科学就强调了他的科技城着重建设low grade education。 说了这种目的有什么好处。
V2：by PhDACCY M50,V35 710
P1 someone (K) wants to establish a science city in Brazil, his hometown
P2 there are many similar science cities in other countries, boosting the regional economic development. But science city is NOT sufficient, because tax incentives, government, and XX are also critical 这里说道gov，tax之类可能摧毁science city的目的。
P3 K’s proposal focuses on education. Provide training to grade-education schools and give children better future.
问题
1. K的plan有啥不同 选得他侧重education
2. 第三段的目的 我选得是 为第二段提出的问题提供一solution 现在又觉得不太对
3. 主旨：选得contrast K的sc和other sc
V3：by freddyshen227 750 (8.26 22:00)
讲的是巴西一个教授新创了个概念叫做scientific city,并要在贫穷地区应用。 然后第二段讲了，一个城市的发展和许多因素有关，这种概念城市并不一定能为城市经济发展作贡献。第三段讲了，这个教授的概念与其他同类概念不一样，具体是讲这个教授的概念更加怎么怎么好。
V4： by helio5 V28 (8.27 13:45)
科学家建科学城那题。P1是某neuro****科学家准备建科学城。怎么怎么前景看好 P2说了其他也有科学家，巴西的，建科学城，但也有很多不利因数，税收，政府效率低等等，还有就是workforce的素质低，教育质量低，等等。 P3说因为P1里面的那个科学家是啥neuro*****之类的，LZ认为应该是和神经认知相关的一个学科，他准备建的科学城里面的学校将直接用他的研究理论来弄教学法，很先进，然后对教育质量大有提高的意思。
*4、英美德苏领导人风格
V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
二战时候的英美德苏领导人风格对比，罗斯福是比较随意的领导，但有个下属非常忙;相比之下丘吉尔工作很勤奋，天天考虑战事;*很神秘，只与幕僚见面;斯大林是一个什么样的忘记了，几个词都不大认识-_-!!。
V2：by fanaf821
1 说罗斯福most xxx 然后开始扯斯大林 丘吉尔 还有一堆人 我都首字母提炼了 所以不记得 每个人都列了一堆特征 然后还互相比较
2 还是拿罗斯福和人比较
3 说罗斯福和一个将军的事- -
题目很多细节题 看文章的时候就觉得有点难定位 而且还有道not true 有点晕- -
V3：byknight8912
关于罗斯福、*、还有丘吉尔的，写罗斯福怎么执政啊，战争策略啊什么的，然后跟其他领导人进行了对比。文章太长了，时间不够，没怎么看。记得几道题。
有一道是说文章suggests most which following.我选的是国家的政体(民主党还是共和党)对领导人的执政风格有影响。
有一道是问文章的结构是神马，选项都不太沾边。我就随便选了一个。
有一道是细节题。关于丘吉尔的except题。我选的是丘吉尔不经常跟military adverser讨论问题。
V4: by sanshuijanet
罗斯福和二战其他领导的对比。但根据我22号之前看的狗狗来看
。问题不太一样，可能是选项具体了，我选还是挺纠结。加一道细节题。EXCEPT:哪个不能说明领导人的特征。答案忘了，可以直接找的。
主旨题：选项1)对比二战领导的不同。2)罗斯福的领导特点和其他的不同。(侧重说他这个领导方式很好。具体表达忘了。见谅)
这篇做下来跟狗狗上说的一样，整体也比较简单，细节题都可以找到。
考古:by cowdoin
罗斯福(Roosevelt)丘吉尔(Churchill)斯大林(Stalin)他们在二战时的个人的一些工作风格
(高分区题库)
评价二战时期各位领袖的工作方式，主要是以美国的罗斯福总统为主线和各国当时的领导人，如丘吉尔，斯大林，和*比较。
第一段：开篇就说罗斯福的领袖气质高深莫测，大家注意enigmatic(具有神秘色彩的)这个单词，和其他国家的领导人很不一样。然后把其他几个人的特点都一一点评一番。大概说罗斯福似乎更有远见，知道如何策略性的通过战争去扩大自己的利益，而其他领导人，比如丘吉尔就是打完战就不管的，战胜最重要，说*也是一个德性。
第二段和第三段，就深入到罗斯福工作的两个方面去讨论，讲了罗斯福和其他领导的不同之处。
第二段：提到了罗斯福和其他几个人的在战争时候的工作方式的对比。大家注意aloof(孤僻高傲的)这个单词。文章把斯大林和*归为一类。说*不谈军事的时候很少和他的将军在一起(会躲进military hermit里，不太跟他的general沟通)，斯大林比较神秘，喜欢nocturnal夜里工作。共同点是他们都很疏远人。丘吉尔就是战争狂，一天到晚研究的都是关于战争的东西。
第三段：对比罗斯福和其他领导人的作息方式。说罗斯福不像其他领导人，战争的时候紧张得不得了，罗斯福还是每天该干什么干什么，早上10点上班，挺有条不紊的。然后还提到一点关于罗斯福的秘书的工作状况(出题点)，说是马歇尔(Marshall，罗斯福的小秘)很忙，除了中午午餐外，其它时间一刻都停不下来。
考题：
1.问了斯大林和*在工作时候哪点相似，注意这段最后一句话
我记得有个单词是nocturnal, 然后第三段说罗斯福相比工作就少得多
2.有一道题好像问斯大林的特点, 我选的是他在晚上工作那个.
3.题目问的是丘节尔和*在哪个地方一样
应该和战争有关
4.还有一道题，比较丘吉尔和*的相似性，细节题，找第二段
我选的是they both do not enjoy their general’s company
5.有一题是说主旨的
我选了contrast 罗斯福和其它领导人的工作特点，因为从开头第一句话，到最后，罗斯福和其它人对比的描述都贯穿始终
6.问的是The passage mostly suggest，我不是很有把握
ABDE四个选项都是很细节地说各个领导人怎么样怎么样，当时时间很紧，我没有细看很多
C有点归纳主旨的味道，说民主国家的体制决定其领导人的风格，云云。来不及了，我就点了C，但是C好像找不到原文出处
7.还有一道问: this article most strongly suggested which of the following?
A) 那个美国元帅在罗斯福手下工作得很郁闷(细节)
B) 斯大林和*都具军事才能(细节)
C) 民主国家制度影响领袖风格
8.还有一个问主旨，有两个选项搞
一个说论述了二战中不同领导人的领导风格，另一个说对比丘几尔和其它领导人的不同风格。
9.还有一道题有点像考逻辑，问的是全文的行文方式
我选的是先summary arguments，然后在一一展开论述，好像有另一个选项挺犹豫的，大家自己权衡。
10.是EXCEPT : 哪个词没有提.概括他们的个性的。说Churchill偶尔跟军士官讨论战争问题;就选它!因为“偶尔”(考试用的sporadic这个词，当时考场上想不起来这个词的意思，但知道这个选项，如果sporadic的意思是“偶尔”就肯定是它，因为原文说Churchill只知道跟军官们在一起谈论战争。但如果是“时常”，那就符合原意，不用except)
11.罗斯福和其它国家领导人怎么怎么不一样的。都是单词的，回原文找一下就好
12.还有一道是选下面哪个选项描述四个领袖的是不对的,具体选哪个忘记了
不过说斯大林那个不要选，因为题目是说他很难接近，生活不PUBLIC，找一下跟文中描述的一样的.
13.还有一道是问说下面哪个是文中可以推出的
要选罗斯福那个，说文中描述了其它三位领袖的特点,就小罗的描述的不清楚,这个正好对应开题描述他的词--高深摸测.
14.只有一个选项看了半天觉得不对(缺少题目) : 选一个是丘吉尔与*均是战略家的那个。
V5：by xiaoluoluo (8.26 22:00)
一篇是领导人风格那篇，考了这几道题：
1、The passage mostly suggest
ABDE四个选项都是很细节地说各个领导人怎么样怎么样，C有点归纳主旨的味道，说民主国家的体制决定其领导人的风格，我选了这个
2、有一题是说主旨的
contrast 罗斯福和其它领导人的工作特点
3还有一道题有点像考逻辑，问的是全文的行文方式
我选的是先提出观点，然后举例进行证明
4.是EXCEPT : 哪个词没有提.概括他们的个性的。参照牛牛之前的总结，选了Churchill偶尔跟军士官讨论战争问题
V6：byzhuhui831002 730 (8.28 21:20)
二战不同领导人之间比较。JJ已经极为详细，题目也都准确。对于国家民族体制是不是能够影响领导人这题，感觉题目中也没有涉及，但是其他答案也都不怎么样。open to discuss
5、网上广告的有效性
V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
网上广告的有效性，介绍了各种各样的率的定义，比如click through rate, conversion rate, 等等。然后介绍了一个现象是click through rate在几年内都是下降的，然后有个统计(有题目问到了这个统计在文中的用处)。
V2：by hillary220 M51 V35 720
(这篇看的比较匆忙，文章大概一屏，大体的框架是这样，估计有些细节需要童鞋们做题时再看看)
P1，介绍一种commerce ad，因为最近几年来的禁止，click-through rate(有解释，就是这个网上广告的点击率)一直在下降(有一道题试问这个rate的percentage如何变化，应该是定位在这儿)
P2，虽然这个rate在下降，但是ad effectiveness 并未下降，介绍了两个新rate去衡量(记不清楚具体叫什么了，貌似一个是conversion-rate，反正就是衡量真正通过广告去购买商品的比例神马的)，这两个rate没有近年来降低。
P3，有个学者研究说，click-through rate低的conversion rate反而更高(其实就是说明了click-through rate没办法衡量)
V3：by 静漪静宜 (移到28作为V3)
commercial ads 有种广告中有和竞争对手的对比，这种广告比没对比的ads更persuasive。但是另外有fact说其实有对比的广告会让人反感
V4：by wulala1990
说在网上做广告没有什么效果，因为从1992开始，广告的点击率就在stable decline
后来有个人做了个研究，说有两个rate需要注意。一个类似于看了广告以后去买商品的rate，还有一个忘了
后来又有个人出来说其实还是有效果的。这种效果是在人们的pre-... 意识里，虽然人们在看到广告的时候没有去点击它，但是已经对这个品牌什么的有印象了。
文章不长。
网友may24搜索的类似文章：
Clickthrough rate or CTR is a way of measuring the success of an online advertising campaign.
The CTR for an ad is defined as the number of clicks on an ad divided by the number of times the ad is shown (impressions), expressed as a percentage.
For example, if a banner ad was delivered 100 times (100 impressions) and received one click then the CTR would be 1%.
Banner ad click-through rates have fallen over time; when they first started to appear, it was not uncommon to have rates above five percent. They have fallen since then, currently averaging closer to 0.2 or 0.3 percent. In most cases, a 2% click-through rate would be considered very successful, though the exact number is hotly debated and would vary depending on the situation. The average click-through rate of 3% in the 1990s declined to 0.28% by 2003. Since advertisers typically pay more for a high click-through rate, getting many click-throughs with few purchases is undesirable to advertisers.[6] Similarly, by selecting an appropriate advertising site with high affinity (e.g. a movie magazine for a movie advertisement), the same banner can achieve a substantially higher CTR. Personalized ads, unusual formats, and more obtrusive ads typically have higher click-through rates than standard banner ads, however overly intrusive ads are often avoided by viewers.
*6、画家
V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
西班牙某个博物馆里有某画家一副画，博物馆说这画不是他画的，是他徒弟画的，因为画的一角有2个字母是徒弟名字的缩写。作者说不能因为这个就说它是徒弟画的，因为Blabla(忘了)。博物馆又说这个画使用了一些技术是这个画家不掌握的。作者又说这也不能说明问题，因为这个画家是个喜欢实验的画家。
V2：by catherine1525 q49,v31
一个museum认为某人的画不是他画的，而是他的助手。然后说这个meseum的证据不全，解释了一下，难啊!!!!全是生词和逻辑
V3: by lanana 750
西班牙Prado Museum 有一副作品Colossus 怀疑不是Goya画的而是他的助手A.J画的。Museum的人提供的原因是，通过X-RAY,发现画中有淡淡的initial:AJ
作者认为这不能说明就是A.J画的，那个年代大家签名不会只用INITIAL。然后有些人说这画有好几层打底(我猜它详细意思是说，第一层画坏了，于是需要多画几层来掩盖)，而GOYA那么牛逼的画家不会画坏的;但是作者又反驳，GOYA就是爱试验(所以他画好几层也是有可能的)。后面还有一组证据与反驳，想不起来了。。。
V4：by chaseshi Q51 V35 710
museum作品所属
另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的
V5：by ffen v27
是讲西班牙一个博物馆对于某个人的C作品的推测什么。只记得一开始说这幅画不是这个人画的，而是他助手画的，给出了理由。第二段作者反驳了，认为理由不可行。第三段讲了什么lz来不及仔细看了...
V6: by erica0755
AJ：两个人和一幅画的故事引发的关于鉴别画作的真实作者的血案。基本上是提出一个suggestion马上就被批判了。
考古:by 羡清&by fuermosi777
1.3.9
museum作品所属
另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的
v2
美术作品是否是GG的。作者用了各种方面的事实和假设来说明那个美术馆说那个作品不是GG的说法是错误的。什么就算style不对，那个GG的也是以风格多样化儿闻名于后代的...
V3
某个名画家的作品被疑似是他的助手画的。原因是在此画的某一个涂层中发现了其助手名字的缩写 A。J。然后作者就开始了反驳。
第二段说这个这个助手确实也做过画，但是都喜欢属全名，而不是A。J
第三段说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格。但是在最后本文的作者说，这个的画家非常喜欢对他的画作experiment，所以画风不同也是说得通的
V4
P1讲的一个博物馆P有一副名画家G画的画，但是P认为这个画是假的，不是G画的，而是G的助理AJ画的，证据就是画的右下角有一个AJ的签名
P2 but 研究发现，这个证据是不充分的，因为AJ看起来像，但是AJ中的J笔画又看起来很怪，科学家推测这是因为G画家经常改变他作画的手法，就好像莎士比亚也经常有出其不意的作品
P3博物馆P又提出了一个什么证据证明G的画是假的，但是这个证据又被科学家否定了
最后结论是这画到底是真是假无法确定
问题1 main idea
我选的，不断refute博物馆提出的一个一个证据
问题2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个
我选的 一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术
V5
第一段：P museum 怀疑自己收藏的某画C不是某画家画的。因为左下角的签名是AJ。
第二段：作者反对，还举了个跟我们在逻辑里遇到的application一样的类比去说你这证据无效。(后面一题好像又考了。作者用这样的思路反对和下列那个思路像)
第三段：P museum又说了啥啥啥(我就没看了，来不及)。作者说这画家喜欢experiment。(后面题目考到了这个)
然后考了主旨题：选了一个refutal 什么
OLD JJ
V1 reyes0413(V38) 7/2
西班牙一个博物馆说某某画作不是某某画家的作品而是他的助手的作品，论据是画作左下角有貌似他助手名字简写的痕迹，这遭到作者的反驳
接下来作者列举博物馆的一些documentary证据进行反驳，许多大师都不在画作上签名，而且在AJ现存的画作中其签的是全名(反驳点有题, 问作者对于……的看法，我选的是作者认为G是大师而AJ不是)
第三段，documentary论据已经被反驳了，p博物馆又说了一个style论据，跟G的许多画作不同(有考点，类比题：问p博物馆举的这个论据和以下哪个情况类似apply题：我选的是作家的草稿和终稿的风格不同，说不是一个作家的作品，这题很不确定，仅供参考)
V2
有一题是说证据哪些不足吧..选项中有2个是说stylist evidence,一个是说main evidence,有一个是说The evidence...
a) 问support 作者argument
我选：发现了一个关于inaccurate anatomy的画作 (740)
b) 问为什么其中第二个观点不可以
我选：那个画家有tendency to experiment (740)
c) 问全文主旨
我选：反驳对于画作是怎么出来的种种theory (740)
Q32
It can be inferred from the passage that
refraction would be most likely to cause
errors in measurements of a mountain’s
elevation under which of the following
conditions?
A.When there are local variations in sea
level
B.When light passes through humid air
C.When theodolites are used relatively far
from the mountain peak.
D.When weather balloons indicate low air
temperature and pressure.
E.When sea level has been carried in to
Within five to twelve miles of the summit.
-------------------------------------------------------------
Q33
Which of the following best describes the
purpose of the sentence in lines 23-25
(“The Chinese…the British”)?
A.Introduce a definition
B.Signal a transition in focus
C.Summarize the preceding paragraph
D.Draw a contrast between two different
theories.
E.Present information that contradicts the
Preceding paragraph.
----------------------------------------------------
Q34
Which of the following is NOT mentioned as a
possible source of error in surveying mountain
elevation?
A.Mirages
B.Refraction
C.Inaccurate instruments
D.Variations in sea level
E.Uncertainty about the exact point to be
Measured
---------------------------------------------------
Q35
The primary purpose of the passage is to
A.provide details about improvements to a
process
B.challenge the assumptions underlying a
new method
C.criticize the way in which a failed project
was carried out
D.call for new methods to solve an existing
problem
E.explain the theory behind a new technique
KEY：CBCA
(LZ将32题答案改为C)-------------------------------------------------------8.22 18：49
注：经LZ考证，此题Q32确实有争议，在GWD-26中答案为D，但是在新版TN-17中答案为C，在CD上也有过讨论，现将选C和选D的两派意见贴在下面，供大家参考：
One source of error is refraction, the bending of light beams as they pass through air layers of different temperature and pressure.
这句话是关键，说明折射要能导致误差的条件是温差和气压差.
支持C：
原文：the Chinese team carried in sea level to within five to twelve miles of Everest’s summit, decreasing the amount of air that light passed through on its way to their theodolites.
是说把范围控制在离summit某个范围可以减少光的通过，那么c说离summit相对远正是这个的取非。
而D，原文说的是通过测压力的变化可以估计折射，而不是压力的大小改变准确性。
D只说了低压低温，按原文意思，只有温度和压力的变化会有折射误差，如果所有的地方都是同样的低压低温的话，不会有误差
另外常理，压力越小，对于空气越少，光的折射影响越小，误差越小。
支持D：
不是措施1的反说，carried in sea level to within five to twelve miles of Everest’s summit，decreasing the amount of air that light passed through on its way to their theodolites 说的是减小光到theodolites的中空气的量，减少air amount不等于减少了距离，实际上距离可能是增加了，离得越近其实误差越大，可以自己画个折射图看看。措施2放球也不是为了减少误差量，而只是为了测量出产生误差的条件——温度&气压， to measure atmospheric temperature and pressure changes to better estimate refraction errors.D就是说的放来检测误差产生条件的球检测到了低气压和低温，和正常气温气压相比，存在温差和气压差，这就是可能产生误差的一个条件了
感谢may24给出的解释
理由是：说减少误差要carried in sea level to WITHIN five to twelve miles of Everest’s summit，DREASING the amount of air that light passed through on its way to their theodolites，注意这个WITHIN，DREASING是前一个动作的伴随，说明减少距离的目的或者结果是减少了AIR AMOUNT，那么增大距离就会增加AIR AMOUNT
8、(已合并为15的V4)
9、星体
V1：by feiren1020 680
有一篇第一段说说科学家通过一种方法可以观测一个什么“PR-数字”的星，那个星有三个卫星绕着转。然后说这个星的形成，生词较多，不是很理解，不说了以免误导大家。
V2：by xll1050234 M50 V36 720
还有一道短的，一个什么星球(PJY..-2143之类的代号)，说是太阳系之外的发现的第一个什么什么。。。。然后有三个小卫星围着转。这个用代号表示的星球原来是一个大星球爆炸以后形成的。。。。之类之类。。。
V3：by fanaf821
1 有颗外太空的什么东西 就说是x好了 它是第一个被发现的啥啥啥，它会制造impulse 然后有三颗planet围着它转
2 x可能是在giant star 在supernova explosion爆炸后的残余部分 有个比较 后面有考到 三个对象 考到的是地球和太阳的距离 大于 三个planet 和x的距离 然后说了点原因 thus 那三个planet应该在 explosion后才形成
3 一个analogy 说x和B很像 然后B是怎样一个process 推出x也是这个process
V4：by knight8912
关于一个GHZ250-74(不太记得具体的表示，反正大概就是这样的一个特殊名词)，是一个gaint star 爆炸之后的残留物。然后第一段大概介绍了一下科学家发现了这么一个东东，然后开始研究它。第二段写，这个东东是一个大星星爆炸后形成的。这个大星星的orbit上原本有三个星星，然后上面提到的这个GHZ250-74离这个大星星的距离比地球离太阳的距离还要远啊。 第三段不太记得了。
有一道是问gaint star 是个神马东西。第一段里有，我定位定错了，从第二段里看的，结果到下一题才想起来选错了。
V5：by 抓抓sandra Q49 V35
.【PXCR 2317】(编号是我瞎编的,原文的编号不记得了,没有实际含义的~)
(1)PARA1,科学家在研究一个星体PXCR 2317(后面用P2代替),其星球直径只有10 kilometer(我没记错的话) ,周围有很多更小的星体影响着P2的position
(2)para2,一种说法是说P2是远古一个大星体的explosion的碎片.但是这种说法有问题,因为大星体本身的直径就比太阳系的直径更大(imply:爆炸之后不可能比这个距离更小,也不可能合成P2.这一点有出考题,LZ觉得应该是对应这里.).所以科学家的结论是P2形成是在这个explosion之前.
(3)para3,提出了P2形成的另一种解释.说P2的构成是因为collapse because of the weight.具体的不记得了
V6：by 水色云涯
星体那篇。PR~~。第一段说有三个planet围着它转orbit。第二段讲这个星体是在supernova explosion之后产生的。讲了下为什么是之后。第三段，有高亮问作用。高亮处是similar process 在太阳系也会发生。之后说这个process是怎么个过程。这篇文章问主旨题，有选项是说证明这个星体是在爆炸之后产生的。还有一个问距离的，原文提到星体和他周围三个planet距离比太阳到地球远，然后太阳到地球的距离又比谁谁远。。。
V7：by 小唯唯 (8.23 22：00)
RH***的星球，基本和阅读JJ上是一样的
P1 说通过声波也不是什么方法探测这个星体有三个卫星
P2 这个星体很可能是一个大星爆炸残留物，因为什么地日距比任何一颗他的卫星到他的距离都大，然后说了点原因 thus 那三个planet应该在 explosion后才形成
P3说在大行星爆炸后，RH星是怎么形成的。通过类比另一个，另一个是由他上空的云团什么的碰撞形成的，所以推测RH也是这么形成的
V8：by wangxinan90 (8.24 14:00)
还有一个阅读是天文学的讲一个行星和它三个卫星如何产生的讨论有人认为是在大爆炸后产生的卫星与行星的距离有一个类比
V9：by 脸圆怎么了 (8.24 23:00)
寂静上“星体”那篇。
和V3的内容说的一样，V5的题一样。大家还是好看看吧，文章不难理解，但是细节题有点麻烦。
V10： by vernetta Q51 V34 710(8.25 14：30)
RC 有个小彗星那个，三个星球围着它转的，最后一段描述了太阳系的形成过程，有道题是问这个描述process的作用是什么~
V11：by lausing (8.26 22:00)
有某个什么星体，有个三个卫星围绕着转。jj里也有。探讨了下这个星体产生的原因，可能是supernova爆炸产生什么的，就像一些巨大星云还是什么爆炸产生恒星之类的。有问主旨题，举例作用题
V12：by xiaoluoluo (8.26 22:00)
还有星体的一篇，考了几个题：
1、文章主题：我选了说明这颗星星和围着它转的行星的形成
2、为什么最后一段要举太阳的例子： 我选了类比，然后推出新星形成的原因
3、细节题，答案好象是 GHZ250-74离这个大星星的距离比地球离太阳的距离还要远啊
V13：by mizuki77 730 (8.27 13:45)
一个天体P1234-78之类的 第一段说了如何通过引力相互作用发现了它 第二段说这个天体是由giant star超新星爆炸来的 这个giant比地球的绕日轨道大 地球的轨道又比P天体大 最后一句说P是在giant爆炸后才形成的 据了一个证据 这里有题问相关内容 第三段解释了形成类似P天体的原因 好像还给了alternative 总之就是很理论性的东西
没仔细看
V14：by thebeekeeper 760 (8.28 14:00)
好像也有主题题，问全文为了说明什么。不过很好排除的，错误选项都是细节，要选概括性的
还有问giant star怎么样。这个我是猜的，选什么不记得了
10、收入问题
V1：by feiren1020 680
还有一篇讲有孩子的母亲和没有孩子的母亲在收入上有gap，原来的研究认为这种gap是来自attitude的。但是这种解释没有实验支持，然后又有研究表示是来自于其他两个原因，并举出了研究的例子。最后说这些解释都不能很好地解释这个gap，因为有孩子的母亲收入还是比没孩子的低。
V2：by xll1050234 M50 V36 720
women without children and mothers 的gap之类的，提到parttime 和full time work...其他不记得了
V3：by 浅瓷瓷浅
有孩子和没孩子的女人在收入上的差距。全文就是在讨论这种差距的factor。共提出了三种
第一段是一个观点(忘记了，因为没有题)
第二段提到2个观点，一个是h开头的很长的单词，这种观点并没得到支持。第二个观点就是part time 和 full time导致的差别，有例子支持，并比较了现在part time 和过去part time 对收入gap的影响的变化(对于这个比较有题)然后说综合考虑了这三个影响因素后，gap仍然有4%(这里有题，高亮，答案是三个因素仍然不能完全解释gap)
V4：by hwenqian M51 V41 760
还有一篇是长阅读，一屏半
第一段说有小孩的妇女的收入比没小孩的妇女低，然后说有各种理论解释其中的gap，但是将这些因素都考虑进去以后，还是会有residual gap(其实就是回归时候的残差)
第二段提出了2个理论来解释residual gap。一个是有小孩妇女对待工作的态度与没小孩的不同;另一个是有小孩的妇女多数做的是part-time job。
第三段针对第二段的理论做实证分析。发现第一个理论没什么用，因为在职业女性中有很多都是有小孩的，这一人群很diversified，自然各自对工作的态度也很diversified，所以检验出来对工作的态度不能解释residual gap。而第二个理论就很有用，正在做part-time的和曾经做过part-time的妇女的收入都较低，但前者对residual gap的解释能力更强。(有题)最后说基便将所有因素都考虑进去了，residual gap仍然有4%(有题)
V5：by 静漪静宜
一个妇女工作的问题，有孩子跟没孩子的女人工资不一样，不仅是神马神马gap，还有一个r gap。然后有几个假设去解释这个问题。后来还提到part-time job，各种假设分析了一遍，但是排除这些因素，有孩子的还是比没孩子的女人工资低4%。
V6：by chaseshi Q51 V35 710
有孩子和没孩子的女人在收入上的差距。全文就是在讨论这种差距的factor。共提出了三种
第一段是一个观点(忘记了，因为没有题)
第二段提到2个观点，一个是h开头的很长的单词，这种观点并没得到支持。第二个观点就是part time 和 full time导致的差别，有例子支持，并比较了现在part time 和过去part time 对收入gap的影响的变化(对于这个比较有题)然后说综合考虑了这三个影响因素后，gap仍然有4%(这里有题，高亮，答案是三个因素仍然不能完全解释gap)
V7：by CCaCC
一个是关于研究养小孩的女人与没养小孩的女银的的职业的差异吧 第一段说了一个理由 第二段给否了 但是没完全否 第三段又说总的来说虽然能解释 但是仍有4%的工作差异不能由以上的因素解释
V8：by 秋叶蠖 V31 (8.25 23:30)
文章开始说一个gap指有小孩的女人比没有小孩的女人挣得少。起初都认为是因为有小孩的女人因为带小孩工作有间断使得她们不能获得足够的经验，然而后来发现并不全是如此，引进了一个新的概念叫做“residual gap”。
第二段提出了两个hypothesis(都是长句，狗主在低分库，这里没有出题)。
第三段说不仅仅是上面所说的两种情况，其他一些因素也会产生这样的gap。即便是排除了其他可能因素外，没有小孩的女人的工资还是比有小孩的女人的工资高4%(有题)。所以这个gap并不能被完全解释。
另外，应该三段(记不清了)提出了part-time job和full-time job对女人工资的影响。说做part-time job的人不容易获得promotion和skill。
11、travel literature in western culture
V1：by 浅瓷瓷浅
关于travel literature in western culture 和reality 与fantasy什么的...第一段是概括性的介绍，第二段举得英国的例子，文章不长也不难
V2：by catherine1525 q49,v31
travel literature的一篇。说人们喜欢看，不在乎是否是不是事实或fantacy。 然后举了一个英国的例子。
V3: by lanana 750
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土。英国的政府当时就试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V4: by magicoz 710 50+37
1段XX时候，西方流行阅读游记，(马可波罗之类的吧，我觉得)，然后一些原因.2段具体分析英国原因.最后一句有点绕，然后还问了提，不是很长
V5：by chaseshi Q51 V35 710
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土。英国的政府(主要是清教徒)当时就试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V6: by sanshuijanet
狗狗11.travel literature。。 题目也跟考古的差不多。选的时候仔细点。
V7：bydaisyの小夢想 710，Q48 V38
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土。英国的政府(主要是清教徒)当时就试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V8：by sli267 700+
一篇关于1800年左右，欧洲的民众都喜欢读旅行的书，不管那些书是fact based 还是fantasy
V9：by 羡清 Q50+V34=700 (8.24 14:00)
还有一篇是JJ里那个英国人喜欢travel literature。
1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强，想开拓疆土，征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。
举英国为例，英国当时一个岛国，想走出封闭的区域，见世面，开拓疆土(这里有题，问哪个不是英国人看travel literature的原因：这三个，再加后面有一个神马神马人的影响)。出现了一个人名(就是前面说的那个人)，是这个人试图给民众灌输这种思想，详细的做法就是，让大家多读史实(fact)，少看小说戏剧。民众很爱看游记，因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求，又可以看fantasy.
V10：by sirenfish (8.25 23:30)
刚看了下JJ总结，差不多吧，不赘述了
记得一道细节题，看travel literature 【no doubt a symptom】(高亮)that... should spurred imperialism，这个高亮部分和后文是什么关系
V11：by freddyshen227 750 (8.26 22:00)
讲的是travel literature, 然后和17到18世纪人们的观念有关，那个时候人们看文学不大注重事实。。。后段讲英国的文学历史变化，以及受到其他种族的影响。意思大概是这，但是文学阅读是弱项，所以记得的东西不多，但是travel literature非常肯定。
V12： bydreamclaudia 700, M50 V35 (8.28 14:00)
1篇是travel literature这个东西，寂静11，内容比较全了，仅补充题目
一题是涉及English puritan的，问他们起了什么作用，选项有(1)让社会大众流行并喜欢这种新的文学风格;(2)增加了人们对英国在海外影响力和实力的认知。(我选的2这个)
V13：byccronaldo (8.28 14:00)
旅游派文学 两段 第一段讲：旅游派的诗歌是个啥 欧洲在十几世纪来着 这种旅游作品在市场中share达到鼎盛 第二段讲英国的例子：讲英国的这种作品怎么了 因为英国是个isolate的岛国 所以人们这种拓展的心情非常的热切 人们好像都喜欢读旅游作品 而鄙视那些戏院啊 小说啊啥的 好像是突出的旅游作品的某种特质 是fact还是范特西啥的 有题目问主旨的 两个选项搞 一个是说旅游作品如何 一个是说英国如何 我觉得文章是拿英国距离 所以选了前者 不确定
以上2011gmat机经工薪，2011年8-9月gmat阅读机经，时间从2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。天道留学祝大家GMAT考试顺利!
12、(已合并为9的V3)
*13、降价策略
V1：by wanghuan375
第一段一种predator pricing strategy 利用降价策略为了把竞争对手赶出市场 伤人伤己公司自己花费也很高 同时需要有足够产量能以满足对手让出的市场份额和因为低价增加的demand
第二段在这段时候公司往往会碰到融资问题文章说这个不是特别大的问题可以通过2中方法解决
第3短 furthermore，这个strategy会面对很多问题 比如当对手被挤出市场后是否会有新的竞争者 于是需要这个市场具有壁垒 但是有壁垒的市场竞争对手往往不愿意推出因为为了壁垒已经付出了很多资金
V2：by hillary220 M51 V35 720
(三段长文章，不难，要把握作者对观点持负面态度)
P1，低价竞争策略(通过指定低价讲竞争对手赶出市场)对preadtor 公司有要求，如市场份额足够大以影响市场价格，而且有能力将价格维持在低价。这种情况下，victim公司就会暂时退出市场。
P2，实行这种策略通常需要公司其他业务的利润去补贴这个低价策略业务的损失。这需要在未来这个业务的利润可以弥补当前低价策略所造成的损失，这其实是很困难的。
P3，那些可以使竞争对手推出的行业往往barrier很低，也就是说victim公司退出，在低价策略后会很容易再进入该行业。也就是这种策略不明智
网友vivi198169提供的背景资料：
掠夺性定价(Predatory Pricing)是指一家企业为了将竞争对手排挤出市场或者吓退打算进入相关市场的潜在企业，在一定的市场上暂时降低价格，待竞争对手退出市场后再提高价格，以期获得较高的收益。
掠夺性定价策略引发的市场竞争后果
1.在现实的市场竞争中，实施掠夺性定价策略来获取较高的收益越来越来难实现;
2.存在着短期内以低于成本价销售商品或劳务但却与掠夺性定价无必然联系的市场行为。
狗主hillary220 表示 V4 【by minakoyuyu 710】最接近
考古：by Serena0710
【by 跳跳羊 710】
一种降低价格的恶性竞争的商业策略，对于主动采取这种策略的公司也有不利。将对手挤出市场后，还要用低价填补很大的市场。
降价后不能保证新的对手不会继续进入市场。
如果市场准入很困难，你的对手已经进入市场，反而不会因为低价竞争而轻易退出。好像少了一点，罪过啊~~
V2讲关于市场价格的，三段，结构很清晰
Para1. competition可以使得市场价格很良性，而文中讲这种competition是有VC，VE引起的
Para2.举了个例子
Para3.讲了为什么新的公司进入而不能引起通胀，好像说由technology引入引起的
1.第二段例子的公司啥用，
2.下面哪种情况发生公司不会提价，跟第三段technology有关。
1.企业进行野兽定价的factor不包括什么?文章有列了4个，一一对应就可以选出正确答案了。应该是政府补助
2.什么因素确保把竞争对手干掉后企业开始获利?high barrier
3.High barrier有什么limitation?有的企业赖死不走，跟你死扛到底。
4.第二段什么有什么作用?答案忘了~~
V4 【by minakoyuyu 710】
第三道是讲关于商场上有些公司以本伤人，为了将competitor eliminate from market so as to gain bigger market share, 耗费了很多财力物力先用降价大战的方式将对方击垮，然后迅速占领对方的市场，但是这个更大的市场可能也会给它带来负担。而且如果入场的barrier低的话，也不断会有新的competitor进入market，所以这个方法是不恰当的，得到的效果也很难sustain下去。
版本二：讲类似价格战的东东，题目主要围绕第一段，所以我着重看第一段了，共三段，挺长的，但题目不难
第一段先说什么predatoryprice 的战略(我这里简称价格战吧，虽然有点不符合，大家凑合看)的定义，然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)。然后还说了一句什么，不认识那个单词。(出题，这一段的论述结构是?)【补充下，大企业通过把价格降低到成本以下，把其他竞争对手挤出市场，然后再慢慢把价格回升。】
第二段承接上面讲企业怎么overcome那个不认识的单词，然后转折说overcome这个单词什么limitation来着(出题：这个limitation指的是什么，我选了需要看外在因素，因为题目说了要看这个企业所在的市场如何，不确定)。然后说转折的具体内容。然后还说了外部融资和重组什么的。
第三段讲的是貌似是这个企业要弥补因为价格战所导致的损失要有什么因素，这里出了一个题说要什么因素，答案是进入壁垒要高，以防止价格上升后新竞争对手出现或以前的竞争对手重新进入市场。
版本三：第一段讲大公司定价低以挤走competitor的策略虽然有好处，但是也有代价的，比如一旦把对手挤出市场，要保证自己有足够的生产能力cover多余的order，还比如order多了，承担的损失也大了。
引用一下机经中的“然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)，”
我选的是要有别人(政府)的投资补助
第二段有办法能sustain 这些，第一，要求公司大的话有别的部门的利润能cover这个部门的损失，但是实际上公司有损失这是一定的，第二，有办法找投资者(还是政府补助)，但是这些人也可能发现投资给后期要进入市场的公司更能盈利而不一定要给这个大公司。
第三段讲而且大公司在成功排除competitors后还要面临其他公司再进入市场的可能，而且要make sure 后期的盈利能cover前期的损失。(后来因为担心来不及，没完全看懂就做题了)
版本四：就是侵略性定价策略的，那个很长，不过条理清晰。先说这个策略对于使用者来说cost more 比起victims，为什么呢，因为1要有很高市场份额，2要有能力降到很低价格，3要有很强的xx渠道什么的，4还有个什么，最后说应用这个策略会怎样，然后有个题就问第一段是什么stucture，我选的一个claim先show，然后选evidence，blabla那个，ms是A，不知道对错。然后第二段说，由于这个策略会让使用者承受到很大压力，所以要有out finace什么的，但是经过调查还是分析，这个out finace并不是关键点(没时间了这块我没看……)。然后最后说，能否回收profit最重要的还是barrier的设立，要特别高，不管事entry还是exit，这里有题，就问回收profit的关键是什么。(回忆人730分)
版本五：
第一段：开篇第一句是：Predatory pricing的战略，(这里用逗号或破折号插入，用同位语的形式补充了一下这个战略的定义，就是故意压低价格敢走竞争对手)，是不怎么好的(原话大意是对压迫者本身的坏处比对victim的坏处更大)。原因是价格战要成功的因素在于(列举两个factor，句子都较长)，包括1. 要本来市场份额就比较大，这样它降价才有影响力，2. 有足够的产能capacity来生产，3. 能够以低于成本的价格。最后一句好像总结这样会有损失，强调负面作用。(后面考到了第一段的结构，详见后。)
第二段：但是，也有人argue如果这些企业有deep pocket(口袋深，意指钱多实力强)，也就是这些企业有其它盈利的部门可以补贴这个压价的部分。但是(转折)，上述这个证据不relevant(考到，问这个不relevant是什么意思)。后面解释，因为这种补贴也应当以长期能够盈利为条件。递进，如果长期不能盈利，如果存在outsider financing 外部资金的提供者，这些外部的人也可以转而支持被迫害者victim，如果他们认为这种受害的情况是暂时的话。(最后一句比较绕，不要像我这样浪费时间看。)
第三段：因此，价格战成功还得有一个条件，就是潜在竞争对手的进入壁垒barrier高。(解释了一下，略。但是接着又否定)：进入壁垒高往往意味着退出壁垒也高啦，(举例说明，)如果一个行业成功需要大品牌，但打造品牌很不容易，那竞争对手费了好大力气才搞出了品牌，人家也会赖着不走的呀。(后面又几歪了一些，总之，即使壁垒高，也很难)。
依据别人也许没有我这个版本完善的JJ，我查了Wikipedia什么是predatory pricing，你会读到：
Concept: In the short term predatory pricing through sharp discounting reduces profit margins, as would a price war, and will cause profits to fall. Competitors who are notas financially stable or strong may suffer even greater loss of revenue or reduced profits. After the weaker competitors are driven out, the surviving business can raise prices above competitive levels (to supra competitive pricing). The predator hopes to generate revenues and profits in the future that will more than offset the losses it incurred during the predatory pricing period.
In essence, the predator undergoes short-term pain for long-term gain. Therefore, for the predator to succeed, it must have sufficient strength (financial reserves, guaranteed backing or other sources of offsetting revenue) to endure the initial lean period. There must be substantial barriers to entry for new competitors.
But the strategy may fail if competitors are stronger than expected, or are driven out but replaced by others. In either case, this forces the predator to prolong or abandon the price reductions. The strategy may thus fail if the predator cannot endure the short-term losses, either because of it requiring longer than expected or simply because it did not estimate the loss well.
So the predator should hope this strategy to succeed only when it is substantially stronger than its competitors and when barriers to entry are high. The barriers prevent new entrants to the market replacing others driven out, thereby allowing supra competitive pricing to prevail long enough to dwarf the initial loss.
*14、鸟学说话
V1：by yuantengxuanwu
有一个很长的讲的是captive的鸟学人话啊学说话什么的，有一段的结论是鸟和parents and sublings(类似的词)比较沟通多。(记不清啦)
考古：bySerena0710
V1 sunny7648
还有一篇是说Starling的。一开始我还以为是说斯大林同志。。后来才知道是一只鸟。现在查字典好像叫什么星掠鸟。
科学家研究这种鸟的习性很麻烦，需要花很多很多的时间精力，所以不好研究(此处有考题问为什么鸟的习性不好研究)。
后来科学家发现可以从starling会模仿(mimic)各种voice来研究它们的生活和social 啥的。
接著就是一个实验,没怎么看懂，是研究这种鸟在不同情况下模仿声音的不同程度。并且surprisingly的是它可以模仿的声音可以发出不同的tone的音调。发现这是一种鸟的social 的一种方式。
最后一段说这种鸟从小为了得到食物就开始模仿父母和附近“邻居”(这里是不是邻居我不确定，但这里有考题，就是问小鸟为了成长是怎样做的，我选了通过模仿父母和“邻居”的声音)。
V2
關於starling---八哥的研究，這是一種叫聲音域(compass)很寬的的鳥，甚至與模仿人的聲音(鳥類中的和旋手機)，說得是以前很少有這方面的研究(有題)，因為需要大範圍，長時間的研究，而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到。。據了一個可行的例子證明瞭八哥可以通過和人的接觸(有題)就會模仿人的聲音。所以得出一個結論，八哥小時候就開始接受家庭的音樂薰陶了(有題)。
題目：
1)主題題：describe an experiment researching a phenomenon(我選的，還有一個選項比較模糊，建議大家再看看)
2)如果下面哪個成立，說明這個實驗沒道理?(感覺像邏輯)
在幼鳥即使在人一句話都沒說的那組，一樣能學會發音。
3)在wild的情況，幼鳥如何vocalize. 答：學習他們的parents and sibling
4) 為什麼科學研究會少?答：
(1)因為flock and vocalize too much, too frequently
(2)因為需要大範圍，長時間的研究，而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到
V3
第一段：一種鳥(也不認識)，能模仿人的講話等，但是很少有科學實驗記錄這種鳥在wide裏面的模仿能力。為什麼呢?因為…(羅裏巴索給了回答，題目竟然考到了，paraphrase一下)
第二段：但是，科學家還是做了實驗來看這種鳥的模仿人的講話。這個實驗中，鳥兒們被分成了好幾組，有的呢和人沒有什麼接觸，有的呢和人有很多接觸。(此處有一個考點，問哪個不是這個實驗的特徵，選“鳥兒們和人有很多對話的”要仔細看，鳥兒們和人親密接觸，但是並沒有和人有語言交流)。然後實驗發現：鳥兒們很厲害啊，能模仿人講話不說，還能模仿不同的語調。而且，和人們有更多接觸的鳥兒們更愛顯擺inference就是鳥兒們對於周圍的環境很有interest)
第三段，忘了…考點都在前兩段。”
(疑似)原文未缩减gitarrelieber
节选自Social influences on vocal development (@ Cambridge University Press 1997)
Author: Charles T. Snowdon, Martine Hausberger
The vocal talent of starlings has been known since antiquity, when Pliny considered their ability to mimic human speech noteworthy. Ornithologists know that this species possesses a rich repertoire of call and songs, composed of whistles, clicks, snarls, and screeches. In addition, starlings are well known for their ability to mimic the sounds of other animals or even mechanical noises. Descriptions of starling song in the past reflect the difficulty of describing all the variety of sounds included. Witherby mentioned a “lively rambling melody of throaty warbling, chiring, clicking and gurgling notes interspersed with musical whistles and pervaded by a peculiar creaking quality.”
This complexity explains why detailed studies of starling song have delayed long after the arrival of the sound spectrograph. As mentioned by West & King, “the problem with starlings is that they vocalized too much, too often and in too great numbers, sometimes in choruses numbering in the thousands. Even the seemingly elementary step of creating an accurate catalogue of the vocal repertoire of wild starlings is an intimidating task because of the variety of their sounds.”
Chaiken have compared the sons of young males raised in different social conditions: either with a wild-caught adult song tutor, individually housed but tape-tutored by a tape-recording or raised in total isolation. All birds had been taken from the nest at an early age (8-10 days) and were hand raised. Untutored birds produced mostly an abnormal song, where even the basic organization of song was missing. In contrast, both tape- and live-tutored birds developed songs with a normal basic organization, but with some syntactical abnormalities for the tape-tutored birds. Tape-tutored birds had repertoires half as large as those of live-tutored birds. Large differences occurred between both groups of birds in their …
狗主认领：
V1的2、3行是第一段的大意。
V3说的第二段是文章第二段的大意
文章最后一段说这个鸟啊，小时候在被喂食的时候和这个parents和一个s开头的单词学习着模仿着。(有考题)
我遇见的文章的题目和V2的一样。
V2：by wangxinan90 (8.24 14:00)
遇到了八哥学舌的文章这种鸟会学一些声音是natural and social的现象有几个对象间的关系要把握清楚文章很长一屏半有些细节定位很麻烦费时间第二段是重点
V3： by helio5 V28 (8.27 13:45)
一种叫Starling的鸟，P1叫声如何丰富，各种叫，难以记录，难以分析。P2科学家鼓捣了个实验，抓了14只还是多少只斯大林回来在不同条件下养着。并且控制人在这些鸟前面说话，不同组别的鸟听到人说话的情况不一样，有的经常听，有的听不到。互动什么的。而且不易食物来鼓励鸟学人的声音。然后结果各有差异。P3分析结果，说明斯大林学说话是模仿和他们关系最近的亲戚之类的，有利于进化之类。在野外他们是模仿他们的parents and siblings.
V4：by sukieyy (8.28 14:00)
starlings mimic voices of human and animals.
P1: hardly any studies about starlings mimicing voices because reason1 and too many singing together (one question here). However experiments show that starlings can mimic voices of both human and animals.
P2: long paragraph
P3: short paragraph
