对计量地理学的评价-2011年一级注册计量师辅导

时间:2011-04-01 18:24:00   来源:中大网校     [字体: ]
对于计量地理学,产生了三种观点:

① “反定量化”——反对地理学定量化研究,认为地理现象十分复杂,不能用简单的数学方法来解释,对数学方法采取拒绝和否定态度。代表人物:史密斯(D. Smith)、奥格登(P. Ogden)等。

② “定量化”——推崇地理学定量化,认为数学方法不仅是一种分析技术,而且能够导出普遍性规律,能够解决地理学传统研究方法所不能解决的理论问题。代表人物如克里斯塔勒(W. Christaller)、帮吉(W. Bunge) 乔莱(R. Chorley)、哈格特(P. Haggett)等。

③ “非定量化”——认为数学方法只是地理学研究方法之一,只能用来研究地理要素之间的数量关系和地理事物的空间格局,不能用来描述和解释地理规律,不能导出地理学理论,但其观点摇摆不定。

世界上的任何事物都可以用数值来度量。

在现代地理学中,传统方法是数学方法的基础,数学方法是传统方法的重要补充。

数学方法是人们进行数学运算和求解的工具,能以严密的逻辑和简洁的形式描述复杂的问题、表述丰富的实质性思想。

地理学研究中,数学方法有其局限性。

现代地理学中数学方法的形成和发展与计算机应用技术密切相关。