2010年重庆村官/选调生考试围绕“房屋拆迁”主题，考察了考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力以及文字表达能力。2011年则是围绕“转基因产业”这一主题展开。
一、题目特征
（一）紧扣社会热点
重庆历年的村官/选调生考试在主题选取方面历来不回避社会热点，同时视野较为开阔，能够立足全国选取主题。如2010年的“房屋拆迁”问题，不仅社会热点，而且是社会较为敏感问题，但是正如重庆市一直以来具有积极改革的特质一样，2010年试题也进行了勇敢尝试。2011年，重庆市再次围绕社会普遍关注的“转基因食品食品”，立足国内、国外现实，探讨了在国外转基因食品大规模以较低价格挤压国内市场之际，国内非转基因企业应如何与政府、协会、消费者共同携手“突出重围”。
（二）题目类型、题目数量均无变化
无论是题目数量还是题目类型方面，此次考试都与2010年重庆选调生考试保持了一致：共包含三道题目，分别为概括题、对策题和大作文写作。其中，重点考察考生系统解决问题的能力。而且在题目的难度方面也与2010年保持了一致。
二、题目解析
（一）根据给定资料，概括当前我国非转基因大豆产业面临的困境。
要求：准确全面，条例清楚，不超过200字。（20分）
解析：该题是一道典型的单一性概括题，即要求考生首先能从材料提炼出我国非转基因大豆产业面临的问题。“全面”要求考生结合从国内和国外两个方面进行归纳；“条理清楚”要求考生能够将同类问题合并，异类问题罗列。
（二）给定资料显示，国内大豆种植业遭受重创，种植面积连年锐减，请你就如何加强我国非转基因大豆种植业的保护提供政策性建议。（30分）
要求：1、准确全面，切实可行，有针对性；2、不超400字。
解析：本题是一道对策题。需要解决的问题是“加强保护我国非转基因大豆种植业”。这里需要注意的是，本题明确要求考生提出的是“政策性建议”，这就要求提出的对策不仅要切实可行，而且要具有系统性和全面性。回答本题时，考生可使用“主体分析法”，认识到：保护我国非转基因大豆种植业需要人大、政府、大豆协会、企业、消费者共同努力。如人大和政府应立法和制定相关标准，对人们直接食用的各种大豆都应明确标识所使用的原料是“转基因大豆”还是“飞转基因大豆”，确保消费者知情权；政府应从整个产业体系的发展角度制定政策，将非转基因大豆发展纳入国家发展战略，放到粮食高度，并且加强对国内规模大、信誉好、管理规范的大豆企业进行补贴，并建立长期机制；大豆协会，应加强调研，为政府提供建议；大豆企业要做大做强，降低对外依存度，建立自主定价体系，形成自主品牌；消费者要正确理解优质优价，理性地优选非转基因大豆食品，支持非转基因大豆企业。
（三）结合给定资料，以“困境中的抉择”为题，写一篇议论文，谈谈你对我国引进转基因作物的看法。（50分）
要求：1、联系实际，论证充分；
2、观点明确，具有说服力；
3、语言畅达，条理清楚；
4、1200字左右。
解析：本题是要求考生结合国外转基因食品企业通过价格优势等大规模冲击国内非转基因企业的现实情况，联系我国实际，谈谈对我国引进转基因作物的看法。要求考生能够视野开阔，既意识到我国非转基因作物存在的劣势，也要注意转基因作物存在的安全性和基因污染等问题，同时能够提出切实可行的解决对策。
