1月8号GRE Verbal 总结

　　1、SLY<> ARTLESS （选项中有INGENIOUS：有创意的，聪明的，区别INGENUOUS:真诚的）
　　2、CIRCUMSCRIBE<>unlimited
　　3、EMBOLDEN<>abash/faze/cow/daunt /boggle (我选的是abash )
　　****M-W中为Contrasted Words: deter, discourage, Antonyms: abash
　　embolden: to instill with boldness or courage
　　abash: to destroy the self-possession or self-confidence of: DISCONCERT
　　faze: to disturb the composure of: DISCONCERT. DAUNT
　　cow: to destroy the resolve or courage of
　　boggle: to hesitate because of doubt, fear, or scruples
　　4、TENABLE（无懈可击的）<>unjustifiable/(太傻 unsound / specious/indefensible / fallacious)
　　5、IRRESOLUTION<>determination
　　6、DEPLORE<>approve谴责，反对，悲哀<>赞成，认可(no.1 sure)
　　7、LULL <> galvanize
　　8、SUBLIME<>furtive/worthless
　　9、STAMINA<>
　　(stamina: enduring, staying power)
　　10、COAGULATE<> elevate a)diminish b)thin c)记不得了，但肯定不对 d)withdraw
　　我查了一下，答案应该是b)
　　***此题着两天均有人考到
　　11、EXULTATION<>
　　12、GOSSAMER<>substantial
　　13、PITHY<> unsubstantial
　　14、Rankle<> pacify/calm/mollify
　　15、GALL<>calm 激怒<>平息(no.2 sure)
　　16、ENERVATE<>fortify 使虚弱<>使强(sure)
　　17、EXULTATION<>?欢悦〈〉？(the last one)
　　18、??<> affectionate (?)
　　19.salurious<>baneful;
　　20.escalate<>diminish;
　　21.magnificient<>base(太傻）；
　类比：
　　1、DOGGOREL:VERSE::potboiler(pitboiler):article
　　2、SALURIOUS-BANEFUL:ESCLATE::
　　3、ATTENUATION:STRENTH :: compression: form
　　4、INALIENABLE:SURRENDER::(太傻)；
　　5、MELLIFLUOUS:SOUND：： savory : taste：：ambrosial : food
　　6、SIREN:SOUND：：beacon :light (sure)
　　7、EXONERATION:BLAME::?
　　8、CREDULOUS:COZEN :: tractable: control (sure)
　　9、??<>caution:warning
　　10 chox:chal...=

　　阅读总结（1.8）-

　　长文：
　　1.政治的style和substance(L)
　　2.湖的形成（L）
　　3.美国本土文学(L)
　　4.女作家(长)
　　短文：
　　1.海底火山(S)
　　2.NATIVE AMERICAN艺术(S)
　　3.社会昆虫(短)
　　4.地球月球陨石题(短)
　　不确定：5篇

　　长文
　　★1.政治的style和substance（长文）
　　叙述（1）
　　长文章讨论政治生活的style和substance的关系。第一段说人们向来认为style不重要。第二段说style也很重要。第三段说style也可以影响substance，并且举了个例子，美国内战以后，人们对vote的兴趣和责任感增加了好多。
　　叙述（2）
　　新老观点对比型文章。老观点在第一句出现，以MANY 为标志开头，许多人认为政治的“STYLE”与"SUBSTANCE”相比很不重要，试图把它和substance两分（dichotomy）。紧接着新观点也就是全文的TS在BUT后出现，认为实际上“STYLE”非常的重要，for one thing，可以影响substance，还做了个比喻，把style比成lens(透镜），可以使透过的光线增加一些颜色，又除去一些颜色，有欺骗性，然而作者认为人们之所以认为它有欺骗性是因为它很有影响力。（这里我没碰到题，可以不看，不过也不长），然后再说明了一下（也无题）.第二段讲style第二个方面的作用，并且说，轻视style的观点不是从来就有的，举例，十九世纪，采用到公众中演说拉选票，美国人民选举热情很高，the voter is high（显然作者认为这是一种style）；二十世纪，人们都呆在家里看选举，the voter is low，所以现在的政治家没有很好利用style。（第二段很长，一堆废话，不用细看，只要知道那个例子大致在那里回头能找到，与那个例子是做什么用的就可以了）.第三段，说style的第三个作用，好像还说到了现在和过去的对比（不肯定，不知道是不是在分析原因）所以对style的dimish是不应该的。最后说style和substance的分离会使人产生unwantted assumption，然后说：这是the product of history，什么民权运动怎样？然后 in the 20th，某些人为了自己的利益强调应该将上述两者separate。所以导致现状，最后作者说两者不能对立。
　　叙述（3）
　　对把style与substance两分(dichotomy)持负评价,作者觉得style的影响很大,有个19世纪和20世纪即现在拉选票方式的改变作例子,说明style有影响，透镜的欺骗性(末尾有题).。有说substance也重要--有value judgment,举例,然后说style与substance不是一开始就分离的，在civil war南北战争后由于elite感到自己的power被削弱，所以才促使分离style和 substance的。.dichotomy 会使人产生一种unwarranted assumption.紧接着说：style和substance的dichotomy不是由**形成的，而是 the product of history.紧接着做了对比：in the mid-19th, 人们总是将style和substance mixed，然后举例。,二战后怎么样了,In the 20th ，某些人为了自己的政治利益，强调应将上述两者separate,然后举例. 叙述了人民对dichotomy现在的看法--irrelevant（有态度提）有说以前不是这样的。 分水岭在二战后。总之两者有关系。CONCLUSION是都很重要但现在还要xxx困难.

　　问题：
　　Q1：最后一题，问公众对the dichotomy between style and politics的看法如何？每个选项一个词，一个diminishing，另一个是irrelevant，还有三个褒义词不记得了.关键理解dichomony那个词的意思。
　　key:选irrelvent
　　Q2：有人说substance也重要，有valule judgemen（文章中出现举例）
　　key:选c
　　Q3:the people of ##年代unjustifiably consider the style to be …
　　Key:A)deceptive.
　　Q4:对比了19和20cn 的对politic的不同态度//比较19世纪和20世纪那两个例子的作用是什么
　　Q5:一个题目问举19世纪选举的例子的作用，我选说明style的重要性。
　　Q6:问judgement value(or value judgment)指的是什么。 (choose c)
　　key:选有history的那项。
　　Q7:作者认为style 和 subsistence的"二分法"不是如何(选perminent)

　　★2.湖的形成（长文）
　　这篇机经的作者只给了这5个字，让我等难以考据，从6月机经找了一篇比较象的。所以请前辈发机经时一定详细一些。哪怕记不清全部的事实或文章结构，提供一些细节也好。是有题目的。这不能算误导，因为后人会不断的补充。再次谢过各位. (1月G委感谢黑狐狸大虾提点）

　　叙述（1）
　　2. 舄湖的形成
　　舄湖的形成

　　第一段引出观点：以前有一个belief（第一句），说地形是水冲的，而且就是一次性冲刷。而且发现附近有一个地方（大坑），有水的痕迹（有题），由此推论，这个地方原来是湖，就是冲刷地形的水源。，立刻转折，说20世纪初某人不同意，认为该现象（与密西西比河有关）是一次（solely，没出题）的大灾难（洪水冲刷）造成的。第二段：however，20世纪70年代又有某人W反对，认为原因不只水冲积这一个原因，而是有很多，包括火山爆发。证据是在a stack of sediment发现ash layer，而且是多层的，不可能由一次性的水冲刷而成。说是多次冲刷形成的，之后是具体理由，到本段结尾总结，该人的这个假说（？总之没说它是肯定正确的）是他解释地形形成过程，大概是冰块堵住湖水，等冰块体积增大而上浮时，水泄，冲刷，然后水又被堵住，然后，重来,即冲刷一次后沉淀，之后再次冲刷（这里有题，具体忘了）。第三段，以上的现象叫J，科学家还发现J可以用了解释亚洲一些地方的地形形成。（但有个例子，大写字母很容易定位，问作者的看法--不是in order to的举例题）

　　叙述（2）
　　第一段，关于美国某处地貌的讨论，又很多种理论（TS），其中最早的一种梯状(grade)的地理特征通常被认为是火山喷发erosion形成，但某湖水位表明有洪水迹象。应该是one flood catastrophe 造成的.（此处有题）并举证：附近一大湖岸边有mark，表明该湖以前水位高过（有题）第二段：B认为是一次大洪水造成，但不能解释为什么沉积物分了很多层, 并且某火山火山灰在很底层（此处有题），因此，L认为是多次大洪水造成。S曾举例证明,附近的湖的形成……此处请后来者注意S提级的一个细节,S称某坝多处有水退后留下的marks (这恰恰是L后来可以证明不是one flood catastrophe 造成的.而是many flood catastrophes) L通过火山喷发的ash sediment 并不都在bottom而指出many flood catastrophes的观点.}此湖是由冰坝堵水形成的, 水太多了以后冰坝就浮起来了,坝下成为一个出水口就形成了一次洪水,水泄够了,又重新堵住了水,如此往复形成了多次洪水….第三段：L进一步推断有一个posit：XX ice sheet move southward.并形成了一种叫jhuXXX(斜体)的东东。说ice sheet是一个dam，水位涨的时候就浮起，下面形成一个tunnel，于是就flood了，之后ice sheet下沉堵住水流，因此形成很多floods。其中提到要形成jhuxxx的前提：lake中的水位要达到eight ninth of dam的高度（有题）。{L 其推理的posit 是建立在某一基础上的(关键词为lode southward)}题都不太难但很费时 但好想和以前机井上的不太一样.

　　Q:1，主题题型//文中大意：我选对一种地貌形成的解释//key：解释一种现象（地形）的形成原因。
　　Q:2，该理论还可以用于什么地方？我选对亚洲某地形形成的原因。
　　Q:3, 文中提到water mark的目的。key：作为证明该地方为水源的证据。
　　Q:4，如果下列成立，则W的观点错误。key：选了一个ash没有形成sediment。没有把握
　　Q:5 L的观点成立only if (第三段的第一句, 关键词为lode southward)
　　Q6 : L的 attribution?
　　Q7： 火山喷发的假设（征对火山灰在底层提问）我选了火山喷发应该在洪水之前

　　★3.美国本土文学：
　　关于 NATIVE AMERICAN ORAL LITERATURE，不好理解，什么ERUOPEAN AMERICAN 作家不能够成功的把那些ORAL的故事翻译到文字上来。 但后来他们还是想出来了一些办法（有题），比如增加一些什么新的东西到……但即使这样，还是有缺陷的……
　　叙述（1）：
　　Native American literature的研究：比较文学的方法在研究欧洲文学中能些作用，是因为欧洲不同文化间联系性很强（connetion）。但是美国存在多种不同的文化语言，仅靠翻译很容易犯错误（详见前人机经）。举了一个Ruzi的什么歌的例子（没题）。但是要正确研究native American literature ，对当地语言（文化？）的了解还不是最重要的（有题）。重要的是抛弃以前认为研究欧洲文学的方法适用于所有文化（global）的观念，建立起一种新的研究方法。
　　叙述（2）：
　　段一：原来对于native american 的传统 literature 研究一直不好（反正是负评价），近年才开始好了，其中学者T做了什么什么（正评价），着重了performance 和 re****后面有点乱（真的记不清了），大致是说：T说研究的困难主要在于文学评论家不能很好地了解翻译美洲印第安人的oral narrative语言，即使有记录，也很不完整。而且记录的时候用的是英语，就会产生偏差，再以这些有偏差的东西作为研究的根据，就差的更多了。more difficult的是“根本不懂在说些什么”。尽管欧洲的学者做了翻译，但翻译的很不好，而且他们不注意两种语系的差别，总之采取了很生搬硬套的方法。后来虽然有人采取了录音的方式，但还是不足。即使是有人好好整理了录音的内容，也只是添加了一份晦涩难懂的材料。最后大概是说应该在native american的文化背景下来考查，尽量消除以上这些不足之处云云。
　　叙述 （3）：
　　长文章很简单,说美国native文学对compare translating(大概是这个)这个研究领域提出了新的挑战.然后先叙述compare translating是干什么.我感觉就是把西欧的文学翻译来,翻译去.因此要对语言本身有很强的理解.而且西欧的文学可以被归纳成好多类,如诗歌,散文...好多好多.然后一段又说用以上的标准来分析native文学是不合适的,因为native文学很难用以上的标准来分类,native的文章包罗万象:又有好多东东,我只记得有nature和super nature.接着还有一大堆细节描述.总之那老标准来分析它就是没门.最后提出解决的方法,要怎么怎么(不好意思,实在记不清了),要把原来的研究重点放在second place(这个地方考到一题).
　　叙述 （4）：
　　原来的机井说明有比较大的出入,其实这篇文章很简单的.通篇就是在说.Compare这种方式不能有欧洲文学照搬到美国土人身上来…(中间全是说明美国土人narrative的特点,其实就是一个字..土..!!...真的不难)… 最后作者对学者们提出要求如果能提出一种general的研究方法,然后在具体到native American narrative 和european literature上应用就好了.

　　考题：
　　1 the main idea ：提出要建立一种新方法来研究文学。
　　2 orals function(difficult)//71行提到“对当地语言的了解”的目的是：答：说明一个secondarily important的对研究工作者的要求。（不一定对。我是这么理解的：这是要求之一，但最重要的是建立一种新观念。）
　　3 what lead the“ difficult“ to European understand American‘s literatuer//只记得一个细节题,好象在问what difficult in ....translation American oral style? 我定位了一下,好象在第二段的开头,有明显提示.还有一个主题题.其他不记得了。
　　4 about the last paragragh, no key word , 5 choice almost same ,with auther‘s mood
　　5 下面哪一条examplify“用翻译的方法研究美国文学”答：一开始就将作品翻译过来研究。（不是很确定）
　　6 作者认为现在阶段学者的研究方法的缺点(定位在第一段)
　　7 作者认为学者们应该如何才能研究好(定位在文章的最后)

　　
　　★4.女作家(长)
　　叙述1:
　　美国女作家注重history，details。感觉是很古朴，写密西西比某岛……
　　二段，却说实际上，她不是本地人，家庭背景，她还在columbia读过书（呵呵我也想去……！）
　　叙述2:
　　第一段： 某个女文学家的作品很注意place，这个人认为place可以增强fiction的真实性，然后说这个女人这个女人的生长的地方对她的作品产生了很大的影响，而且她非常注意自己的实际经历.
　　第二段，开头就说除了attachment to the place以外，该女人还受到了自身的historical environment and temperament等factors的影响，接着讲这个女人的祖籍，其父母的职业，以及该女作家曾在英国某个学校读书，这些都影响了她的作品.
　　叙述3:
　　某个美国south的女作家很牛，写的文章都大多以密西西比河一带作为setting，认为文章还是应该有比较牢靠的setting，即使她写的一些比较另类的诸如什么spanish什么什么的，也是有很强的setting（有题）。
　　然后介绍这个牛作家的家庭背景，妈妈怎样，爸爸怎样，所以她和一般的south作家不大一样，但是牛！题目不大记得了
　　问题:
　　1.问主题.
　　2.说第二段做了什么 .答案当然是其他因素影响该女作家。
　　3.文章紧接着会讲什么？
　　答案应该是temperament对她作品的影响。因为第二段主要说historical environment的影响，下面应该轮到讲temperament。

　　短文

　　★1.海边（底？）火山（短）
　　最后一篇短文章说某一个海岸边，火山喷出的岩浆冷却形成了很古怪的样式。地质学家开始认为怎么怎么的，第二段提出一个新假设，罗里罗嗦地用专业词汇解释了一大通。我没看懂，偏偏两个问题都是问第二段的内容的。第一个问，如果下面哪一个成立，科学家的假设（第二段的内容，作者同意的新观点）就不对了。

　　可能是 海底火山(短)
　　◎另一篇短文章不难，火山爆发。说某火山爆发。前人认为是受海水和什么东东混合影响的，后来的科学家反驳前观点，认为不是海水，而是另外两个东东。然后说两个东东的混合工作原理，说他们的混合才是火山爆发的trigger(很重要，有出题)。都是问细节题，有一定难度，但由于文章短，花些时间应该可以做对。
　　◎讲海底火山的一种什么东西的形成，第一段认为是由于火山爆发时海水冷却造成的，但是有问题；第二段讲出现了一种新的现象，该东西上有band,而这种band是上下冷热作用可形成的，因此可以由这种热学角度来解释。其中一个问题是问如果哪一点成立，可能最反对第二个观点，答案是给出了另一种形成这种band 的原因(别人提到了,我现场没太细读,就按照上面的意思做的题,大概是对了)
　　问题：
　　1.问如果哪一点成立，可能最反对第二个观点？
　　给出了另一种形成这种band 的原因(别人提到了，我现场没太细读，就按照上面的意思做的题，大概是对了) 我的补充：第一题和机井上的第一题一样，应该是关于band的形成的另外一个原因，好像是d吧
　　2.什么是……形成的trigger海底火山(S1)
　　3.第二题也是问第二段的这种新现象，因为有很多生词，我不记得我选什么了，现场第二段要好好看！
　　4、最新问题：如果发现只有那种灰灰的东西,能得出什么结论:我选能得出后来提出的哪个理论是错误的.
　　★2.（短）NATIVE AMERICAN艺术
　　◎第一个短文章是说美洲土著art中是没有individualsim，后来受了欧洲文化的影响，有一个家伙作了一个艺术品M，突破了旧宗教传统的束缚。
　　◎讲NATIVE AMERICAN的传统艺术文化崇尚集体主义,而不象欧洲喜欢发展个人化艺术风格.但后来NATIVE AMERICAN也开始受到欧洲艺术风格的影响,并提出J这个人用....(很关键,我没太读懂,请后人补充)的手段去消除传统文化接受欧洲文化的障碍.
　　◎第一段:美国的传统艺术风格对欧洲什么个人化（individualism的艺术风格不是很感冒，他们喜欢的是communal（社区的，公共的?）的风格......第二段:但是现在不一样了,某某艺术家怎么怎么样在他的艺术中体现了个人化的风格，后面没有题
　　◎总结:新老观点型,老: 欧洲个人化, 传统公众化.新:有个反例.只是提出一个反例,还是否定老观点有待商榷.

　　1:本文作者同意下面的哪个观点？
　　忘了答案，好象应该是说现在的艺术家如何如何的那项。//有FUTURE的那项.
　　2:文章主题
　　3:J通过什么手段消除障碍? 好象是有SECRETE那一项A (720 第五题)
　　4、M这个东东出现的原因，我选了受到了欧洲的individualsim的影响；
　　5、问美洲土著art的趋势。
　　◎重点:
　　要好好的读,特别是第二段,看到底讲那个人怎么样
　　

　　
　　★3.社会昆虫(短)
　　◎在蜜蜂的社区中有工蜂,雌蜂,蜂王等之分,峰王mate一次后fertilized和未fertilized的卵都可孵化，但结果不同……最后涉及到了一些基因遗传的论述。题目友好，不用说。
　　◎用kin-selection理论来解释social behavior of insect可以用解释某些昆虫的altruism特性，在这种昆虫之中，那些不能reproduce的individual will rear and protect the offspring of his relatives, Unfortunately(作者来了个大转折), the theory cannot 解释 the exclusive focus(就是相互排斥的特性) of the social behavior of ants, in which the 很多蚂蚁多去繁殖自己的子孙。然后，作者提出应该用genes overlap(基因重叠或者是遗传重叠)来解释这个道理。然后作者又说，As a result (也就是基因重叠的结果)可以用来解释caterpillar的活动.
　　问题： 主题：
　　答案：challenge the relevance of the kin-selection理论（关于relevance这个词似乎有点不妥，大家现场斟酌！）
　　文章简单.

　　
　　★4.地球月球陨石题(短)
　　. 科学家研究地球上的陨石坑（impacr craver），说地球和月亮因处于同一陨石带上，而月亮的陨石坑保存的较好，而地球由于长久的侵蚀，地球陨石坑比月亮上的小。所以可以通过研究月亮的陨石坑来推得地球的情况。已经发现了至少50个meteor在地球上造成的crater,这可以为一些科学家观点提供证据,他们认为在4.5 millions years 以来,meteor对地球的撞击是造成某些生物物种灭绝,气候变化等等的重要原因;可是另外一些科学家不这样认为.而earth和moon处在一个流星带内,earth有crater,moon也应该有.果然发现moon上有更多的crater,之所以更多,原因是:本来earth比moon的gravity大,应该吸引更多的meteor有较多的crater的,但是由于earth上continent的移动把许多crater抹平了,而moon上的crater的保留时间则可以比earth上的长100多倍,所以会moon多(该处有一细节题).通过研究moon上的crater,也就可以研究meteor对earth的影响,结果证明原来的观点是正确的.
　　问主题，好像是某种研究方法什么什么的
　　问细节，从上文可以推出什么，月球挨砸的概率比地球小

　　
　　不确定：

　　
　　★.长文：说一女作家写了一本书，这本书和以前的人不同，在于它反传统（大概这个意思）。
　　第二段说了别人是从那些角度来写black slave 的传记的，将这个女作家的角度作了一个比较。
　　第三段：一个大大的好评，说这个女作家这种方法产生了一种新的gener之类。
　　问题easy。

　　★.某人领导美国农*动，还有一个奇怪的组织！

　　★.美国口头文学
　　以前研究印地安口头文学的专家对于欧洲文化侵入以后的部分就不予考虑了，因为不纯了嘛，但新近的研究表明，有个部落受意大利的影响，不但没有破坏原来的传统，反而发扬光大了，所以以前的学者们需要重新考虑考虑了。

　　★.美国的一个鸟作家的评价（长）:
　　两大段,第一句爆长,ts为议政评价,后面一堆废话,第二段讲了同时代几个作家的一些对比,整个文章较长,但不难,问题也比较友好.

　　★.有一种猿人, 他们吃一种树页,从前科学家认为太们是为了充饥的,但新的观察(两个科学家)证明 他们并不市为了吃饱肚子,这种树页中含有一种化学物质能驱虫,但是又有研究表明,这种化学成分在这个猿猴的体内有可能与其他物质发生反映而失去效应,结末的结论是有个别猿猴吃了这种树页,觉得还不错,其他的猴子就跟着学了.